KurageKurage 質問主意書アシスト

「特定郵便局設置」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1953年12月1日〜1953年12月1日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 並木芳雄)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1953年12月1日 並木芳雄 答弁 1953年12月8日
衆議院 第18回 第4号
質問: 衆議院議長 堤 康次※(注) 殿 特定郵便局設置に関する質問主意書 東京都北多摩郡国立町青柳百六十番地遠※(注)儀明氏を中心として、同地に特定郵便局設置要望の声が強く、別途請願書も提出せられている。 特定郵便局設置につい…
答弁: 申請の地に無集配特定局を設置することは、利用予定人口が少なく、設置標準に達しないので、現下の定員事情にかんがみ、早急実現困難と思われる。 なお、特定郵便局長は、設置予定地が決定してから、別途選衡いたしますので、請願者の御…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「特定郵便局設置」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「特定郵便局設置に関する質問主意書」に近い
提出 1953年7月10日 天野公義 答弁 1953年7月17日
衆議院 第16回 第29号
「特定郵便局設置に関する質問主意書」に近い
提出 1953年11月4日 並木芳雄 答弁 1953年11月7日
衆議院 第17回 第6号検討してまいりたい ×1
「特定郵便局設置に関する質問主意書」に近い
提出 1955年7月5日 並木芳雄 答弁 1955年7月12日
衆議院 第22回 第20号
「特定郵便局設置に関する質問主意書」に近い
提出 1953年12月4日 並木芳雄 答弁 1953年12月8日
衆議院 第18回 第7号
「特定郵便局設置に関する質問主意書」に近い
提出 1954年5月26日 並木芳雄 答弁 1954年6月1日
衆議院 第19回 第20号
「特定郵便局設置に関する質問主意書」に近い
提出 1948年5月19日 小川 友三 答弁 1948年6月1日
参議院 第2回 第120号
「特定郵便局設置に関する質問主意書」に近い
提出 1954年2月27日 並木芳雄 答弁 1954年3月9日
衆議院 第19回 第10号お答えすることは困難 ×1
「特定郵便局設置に関する質問主意書」に近い
提出 1981年3月20日 有島重武 答弁 1981年3月31日
衆議院 第94回 第17号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。