Kurage 質問主意書アシスト「米価 パリティ方式」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
1949年3月19日〜1949年5月7日
答弁書あり
2件
提出者 1人（多い順: 太田 敏兄）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: 米価のパリテイー方式に関する質問主意書 曩にわたくしは、米価のパリテイー方式による計算について、主としてシエーレーの問題を取上げて質問（昭和二十四年三月十九日質問第三十四号）した。 すなわちまず、基準年度においてシエーレ…
答弁: …較した場合の農産物価格と農村必需品（工業品）価格との関係については、所謂米価率だけから考えて見ても殆んど同様の結論になると考える。 然しながら、この昭和元年の事情を再考してみると、一般物価は大正末期以降下落の傾向を辿つて…
質問: 米価のパリテイ方式に関する質問主意書 昭和二二年度以来、公定米価の決定に関して、パリテイ方式が採用されている。このパリテイ方式の適用について、或いは採用品目の選定、価格指数及びそのウエイトの取り方等に、実際上幾多の欠陥や…
答弁: …つ夫々大体同じような上昇を示したが、特に最近時におけるインフレの影響が、米価決定後に農家の購入品の価格を騰貴せしめることから生ずると言われる両者間のシエーレの問題については、所謂パリテイ指数の変動を見て一定時期において米…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・8件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「米価 パリティ方式」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「米価のパリティ方式に関する質問主意書」ほか1件に近い
「米価のパリティ方式に関する質問主意書」ほか1件に近い
「米価のパリティ方式に関する質問主意書」ほか1件に近い
「米価のパリティ方式に関する質問主意書」ほか1件に近い
「米価のパリティ方式に関する質問主意書」ほか1件に近い
「米価のパリティ方式に関する質問主意書」ほか1件に近い
「米価のパリティ方式に関する質問主意書」に近い
「米価のパリティ方式に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。