KurageKurage 質問主意書アシスト

「香港における報道弾圧」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2022年1月20日〜2024年11月11日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 松原 仁)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2024年11月11日 松原 仁(無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第16号
質問: 中華人民共和国香港特別行政区(香港)における報道弾圧が深刻化している。香港の裁判所は、本年八月二十九日、香港のネットメディア「立場新聞」の元編集長及び元編集長代理が共謀して扇動的出版物を発行したとして、有罪判決を下した。…
答弁: 御指摘の事案のような、最近の香港の情勢をめぐる動向については、香港の繁栄を支えてきた「一国二制度」の根幹である言論の自由や報道の自由といった基本的な価値の尊重に対して深刻な疑念を抱かせるものであり、我が国として、重大な懸…
提出 2024年10月4日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第53号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: 中華人民共和国香港特別行政区(香港)における報道弾圧が深刻化している。香港の裁判所は、本年八月二十九日、香港のネットメディア「立場新聞」の元編集長及び元編集長代理が共謀して扇動的出版物を発行したとして、有罪判決を下した。…
提出 2022年1月20日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年2月1日
衆議院 第208回 第6号
質問: 中華人民共和国香港特別行政区(香港)で、報道の自由が抹殺されようとしている。 香港紙『蘋果日報』の創業者・黎智英氏は一昨年、香港国家安全維持法に違反したとして逮捕され、昨年実刑判決を受けた。さらに昨年六月、同紙の複数の幹…
答弁: 香港は、我が国にとって緊密な経済関係及び人的交流を有する極めて重要なパートナーであり、「一国二制度」の下、香港において自由で開かれた体制が維持され、香港が民主的及び安定的に発展していくことが重要であるというのが我が国の一…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・7件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「香港における報道弾圧」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「香港における報道弾圧に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2024年1月31日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年2月9日
衆議院 第213回 第25号
「香港における報道弾圧に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2026年1月23日 松原 仁(無所属) 答弁 —
衆議院 第220回 第6号答弁書なし(転送に至らず)
「香港における報道弾圧の深刻化に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2023年11月10日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年11月20日
衆議院 第212回 第31号
「香港における報道弾圧に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2021年2月10日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年2月24日
衆議院 第204回 第40号
「香港における報道弾圧に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2025年12月11日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年12月23日
衆議院 第219回 第159号仮定の質問 ×1
「香港における報道弾圧の深刻化に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年3月29日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月9日
衆議院 第213回 第70号趣旨が明らかではない ×1
「香港における報道弾圧に関する質問主意書」に近い
提出 2025年11月12日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年11月21日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。