KurageKurage 質問主意書アシスト

「NHK会長に対してそ 適格性を問う公開質問状が出された件」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2014年6月10日〜2014年6月10日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2014年6月10日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年6月20日
衆議院 第186回 第209号
質問: 本年一月二十五日、日本放送協会(NHK)の会長に就任した籾井勝人氏が就任記者会見を行った際、いわゆる従軍慰安婦問題について「戦争地域にはどこにもあったと思う」、尖閣諸島、竹島について「国際放送で尖閣、竹島など領土問題につ…
答弁: 一から五までについて お尋ねのような「質問状」及び「NHK会長の各種言動が問題視され、NHKのOBから公開質問状が出されるという事態」も含め、日本放送協会(以下「協会」という。)に寄せられた意見等の一々について、政府とし…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「NHK会長に対してそ 適格性を問う公開質問状が出された件」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に…」に近い
提出 2014年3月11日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月20日
衆議院 第186回 第72号趣旨が明らかではない ×1
「NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に…」に近い
提出 2014年2月27日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月7日
衆議院 第186回 第55号趣旨が明らかではない ×3
「NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に…」に近い
提出 2014年2月12日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月21日
衆議院 第186回 第31号
「NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に…」に近い
提出 2014年1月28日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月7日
衆議院 第186回 第7号お答えすることは困難 ×1
「NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に…」に近い
提出 2016年11月2日 大西 健介(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月11日
衆議院 第192回 第100号
「NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に…」に近い
提出 2016年5月9日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月17日
衆議院 第190回 第265号承知していない ×1
「NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に…」に近い
提出 2000年10月4日 小川 敏夫 答弁 2000年10月17日
参議院 第150回 第2号承知していない ×2
「NHK会長に対してその適格性を問う公開質問状が出された件に…」に近い
提出 2024年11月11日 神谷 宗幣 答弁 2024年11月22日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。