Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第1回

鍼・灸・按・マッサ-ジ業者に対する大学専門教育機関設置に関する質問主意書

参議院 第1回 第52号

提出者
参議院
提出日
1947年9月12日
内閣転送 1947年9月17日
答弁書受領日
1947年9月23日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 351字/答弁 162字

質問本文

鍼・灸・按・マツサージ業者に対する大学専門教育機関設置に関する質問主意書

鍼・灸・按・マツサージ医術は永い伝統と特殊の技術とに依つて現代医学に対し特異の存在となつて居る。しかしながら次第に理論的な研究が行われ現代医学をも取り入れた高度の技術を要求せられつつあるのである。げんに於て十万業者の再教育及び鍼・灸・按マ医術に科学性と学問的体系を与え今後現代医学の一翼として行く為に之の研究機関を必要とするは言を俟たない。

政府は鍼・灸・按・マ業者に対して大学専門教育機関設置の意志なきや質問する。

右に対する書面答弁を希望する。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

鍼、灸、按、マソサージ医術は、永い伝統を持つ特殊技術であるが、学理的に未だ十分究明せられていないことは、御承知の通りである。将来これを学問的に研究し体系づけて、それに基いて技術者が養成されることは、望ましいことであるが本来の医学教育との関聯もあり、今早急にそれらの養成機関としての大学専門学校等を設置する考えは持つていない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年7月16日 谷 博之 答弁 2009年7月24日
参議院 第171回 第245号
提出 1948年3月15日 小林 勝馬 答弁 1948年3月22日
参議院 第2回 第32号
提出 1950年3月18日 田中元 答弁 1950年3月31日
衆議院 第7回 第92号
提出 2005年6月3日 谷 博之 答弁 2005年6月14日
参議院 第162回 第26号お答えすることは困難 ×1
提出 1992年12月7日 武田 節子 答弁 1993年1月12日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる