ことばで探す › 参議院 第108回
那覇空港における管制用レ-ダ-の電波障害に関する質問
参議院 第108回 第12号
質問本文
那覇空港における管制用レーダーの電波障害に関する質問主意書
昭和六十二年三月十七日付け琉球新報によれば、いわゆる「軍民共用」空港である那覇空港で、着陸誘導用レーダーの画像が乱れる電波障害が発生し、民間機の運航に支障を与えているとのことである。
電波障害は一日平均二回も発生し、レーダー画面が真つ白になつたり、機影が一瞬消えたりするような画像の乱れは三十秒ないし二分間ぐらい続くという。航空機は、進入時の七分間と離陸時の四分間が最も事故の危険度が高いという。このような空港管制の重要な段階で、レーダー機能が障害を受けることは、重大な事故につながる危険性が強い。
管制官らで組織する全運輸沖縄航空支部によれば、このような障害については、五年前から当局に対し指摘していたとのことであり、さらに、その障害の発生原因は、自衛隊那覇基地に配備されている航空自衛隊のF4ファントム戦闘機に搭載されたエアボーン・レーダー(敵機探索用レーダー)と那覇空港の海側に設置されている航空自衛隊の地対空ナイキミサイルの誘導レーダーである疑いが強いという。周知のとおり、那覇空港は、離島県沖縄と本土間を結ぶ、また、多島県沖縄の各離島と沖縄本島間を結ぶ、唯一の中核的民間空港である。従つて、民間機の離着陸の頻度が極めて高い。大事故が起こつてからでは遅いのである。「転ばぬ先の杖」ともいう。
よつて以下の質問をする。
一 政府は、報道されている電波障害の事実を確認しているか。
二 政府は早急に原因を調査し、沖縄県民と国民の前に調査結果を明らかにすべきであると思うが、その用意はあるか。
三 調査の結果、その電波障害の発生原因が、先に述べた航空自衛隊の航空機搭載レーダー、またはナイキミサイルの誘導レーダーであると判明した場合には、防衛庁は、いかなる対策をとるつもりか、明らかにされたい。
四 何度も繰り返していうが、那覇空港の民間空港専用化は沖縄県民の悲願であり、また復帰の際の政府の公約でもある。しかしながら復帰十五年後の今日、未だに実現しないどころか、逆に自衛隊基地の強化の動きが見られることは、まことに遺憾である。
政府も、私の質問に対する答弁書(内閣参質一〇八第二号)において、「自衛隊の使用する飛行場と民間の使用する飛行場は分離されていることが望ましい」と認めている。
飛行場の分離を望ましいこととするならば、一日も早くそれを実現すべく努力することが、行政の責任である。那覇空港の飛行場分離計画の有無及び民間専用化のタイム・テーブルを示されたい。
右質問する。
政府答弁書
一から三までについて
那覇空港の着陸誘導用レーダーに電波干渉が発生することがあることは承知しているが、当該電波干渉が民間航空機の運航に支障を与えているという事実はないと承知している。
那覇空港の着陸誘導用レーダーに発生することがある電波干渉については、現在までのところ、その原因を特定するには至つていない。政府としては、民間航空機の運航の安全に万全を期すため、今後とも原因究明のための調査を行い、所要の対策を講じていく考えである。
四について
現在のところ那覇空港の共用をやめる考えはないが、一般論としては、自衛隊の使用する飛行場と民間の使用する飛行場は分離されていることが望ましいと考えており、その意味で、那覇空港についても、この問題を長期的には検討することはあり得ると考えている。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。