Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第150回

医療法における精神病床の人員配置基準に係る特例規定と社会権規約に関する質問

参議院 第150回 第15号検討してまいりたい ×1

提出者
参議院
提出日
2000年11月28日
内閣転送 2000年11月29日
答弁書受領日
2000年12月22日
提出から24日
答弁の項目数
3
質問 1,230字/答弁 1,572字

質問本文

医療法における精神病床の人員配置基準に係る特例規定と社会権規約に関する質問主意書

政府は、去る平成一二年一一月一六日に開かれた参議院国民福祉委員会において、堀利和委員の質問に答えて「一方で、精神病床の基準ということでございますけれども、これは広く精神疾患の特性に応じた医療を確保するために設けられたものでございまして、精神障害者に対しての保健医療サービスの提供というものを差別するものではない、したがって社会権規約に違反するものではないと、そのように厚生省としては考えております。」(福島豊政務次官)と答弁している。

そこで、このような政府の答弁を踏まえて、以下の点について質問する。

一、国際連合社会権規約委員会の一般的意見第五(障害を持った人)第一五段落の中で、同委員会は障害に基づく差別を定義して、「規約の目的上『障害に基づく差別』とは、経済的、社会的及び文化的権利の承認、享受、又は行使を無効にし、又は害する効果を有する、障害に基づくあらゆる区別、排除、制限、特恵、又は合理的便宜の否定を含むと定義できる。」と述べている。

政府は、社会権規約の解釈上「障害に基づく差別」に関するこの社会権規約委員会の見解に同意するか。もし、異なる見解を有するとすれば、その具体的内容とその根拠を明らかにされたい。

二、同じく同委員会の一般的意見第五の第三四段落(F第一二条-身体的及び精神的健康に対する権利)では、国連総会決議「障害者の機会の平等化に関する基準規則」第二条第三項「国家は障害を持った人、特に幼児及び子供が、社会の他の構成員と同じ制度内で、同じレベルの医療ケアを与えられることを確保すべきである」を引用している。

1 医療法における人員配置基準に係る特例により、精神病床は医師を入院患者四八人に一人、看護婦(士)を入院患者六人に一人と規定しているのは、一般病床が医師を一六人に一人、看護婦(士)を三人に一人であることと比較しても、精神科入院患者が他の社会構成員と同じレベルの医療ケアを受ける権利を侵害していることは明らかではないか。

2 精神科入院患者は、我が国においては多くの場合、単科精神病院の閉鎖病棟に入れられており、それ自体、医療ケアにアクセスする権利を大いに制限されているが、その上人員配置基準に係る特例規定により劣悪なレベルの医療ケアしか受けられない差別的な治療構造になっており、これは、正に一で述べられている社会権規約委員会の定義する「障害に基づく差別」に該当するのではないか。

3 前記国会答弁では、「そして今回の医療法改正におきまして、(中略)精神疾患の特性に応じて質の高い精神医療サービスを提供できる新たな省令における基準を定めることといたしておりまして」としているが、政府は、入院精神障害者が他の社会構成員と同じレベルの医療ケアを受ける権利を有することを基本的なものと考え、その上で新基準の策定を行おうとしているのか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約(昭和五十四年条約第六号。以下「社会権規約」という。)第二条2は、「この規約の締約国は、この規約に規定する権利が人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、国民的若しくは社会的出身、財産、出生又は他の地位によるいかなる差別もなしに行使されることを保障することを約束する。」と規定している。障害に基づく差別は、この規定にいう「他の地位」による差別として禁じられているものと解されているが、この規定は、不合理な差別を禁ずる趣旨であって、合理的な差異を設けることまで禁ずるものではないと解している。

千九百八十五年五月二十八日の国際連合経済社会理事会決議に基づき設置された経済的、社会的及び文化的権利に関する委員会が作成した「一般的性格を有する意見」における御指摘の箇所については、社会権規約第二条2が禁じている「障害に基づく差別」に「障害に着目して合理的な差異を設けること」が含まれるという趣旨ではないことを前提として、基本的に同意できるものと考えている。

二の1及び2について

現行の精神病床に係る医師、看護婦等の人員配置基準は、密度の濃い医療の提供を必要とする患者と病状が安定し療養を中心とする患者とが同一の精神病院(精神病院以外の病院で精神病室が設けられているものを含む。以下同じ。)に入院しているという状況等を踏まえて、精神病院が少なくとも有するべき標準を定めたものである。一方、診療報酬においては、医師を一般病床並みに配置した場合の加算、看護婦等の配置数に応じた入院基本料の設定等の措置を講ずるとともに、入院精神療法、精神科作業療法等の専門的な精神科療法を個別に評価する等質の高い医療の確保に配慮しているところである。

また、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(昭和二十五年法律第百二十三号)に基づき精神病院に入院している患者は、その症状に応じ、当該患者の医療又は保護に欠くことのできない限度において行動についての制限を受けるが、当該患者が身体的疾患等を有する場合は、その入院している病棟において当該身体的疾患等に係る診療を受けることができるほか、当該病棟において診療することが困難な重度の身体的疾患等を有する場合は、他の病棟で診療を受けることも可能である。

お尋ねの「精神科入院患者が他の社会構成員と同じレベルの医療ケアを受ける権利」とは何を指すか明らかではないが、精神疾患を有する入院患者に対して、それぞれの疾病に即した適切な水準の医療を受けることが確保されていれば、千九百九十三年十二月二十日の国際連合総会決議「障害者の機会の平等化に関する基準規則」の御指摘の箇所との関係で問題が生ずることはなく、ひいては社会権規約第二条2及び第十二条2との関係で問題が生ずることはないと考えている。

二の3について

精神疾患を有する入院患者に対しては、快適な環境の下で、質の高い医療を提供することが重要であると考えている。

医療法等の一部を改正する法律(平成十二年法律第百四十一号)による改正後の医療法(昭和二十三年法律第二百五号。以下「新医療法」という。)において、高齢化に伴う疾病構造の変化等を踏まえた新たな病床区分が設けられ、それぞれの病床の機能にふさわしい構造設備基準及び人員配置基準を定めることとされたことを受けて、現在、精神病床に係る構造設備基準及び人員配置基準についても、精神疾患を有する者の特性を十分に踏まえながら、見直しを検討しているところである。その具体的な内容としては、大学附属病院等の精神病床については、新医療法第七条第二項第五号に規定する一般病床と同等の基準とし、その他の精神病床については、看護婦等の員数に係る基準等を引き上げることを考えている。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1999年12月14日 山本孝史 答弁 2000年1月28日
衆議院 第146回 第16号
提出 1949年11月28日 福田昌子 答弁 1949年12月1日
衆議院 第6回 第82号
提出 2018年12月5日 柚木 道義(無所属) 答弁 2018年12月18日
提出 1988年10月3日 坂上富男 答弁 1988年10月11日
衆議院 第113回 第18号
提出 1998年10月16日 山本孝史 答弁 1998年11月20日
衆議院 第143回 第26号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる