Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第150回

医療の質に関する質問

参議院 第150回 第19号

提出者
参議院
提出日
2000年11月29日
内閣転送 2000年12月1日
答弁書受領日
2001年1月17日
提出から49日
答弁の項目数
4
質問 590字/答弁 1,721字

質問本文

医療の質に関する質問主意書

ある市民グループが、医療に関する患者の悩みやニーズについて、本年八月アンケート調査を行った。その結果、一五〇〇名から回答を得ている。

そこで、以下質問する。

一 その中で最も多かった意見は「長く待たされる」であり、九五六名がそう感じていた。この数字は現在の医療の実情を反映していると考える。政府は、こうした実情について何が原因であり、どのような対策を講じる必要があると考えているか。

二 次に多かったのが「医師から十分な説明がない」の七七五名であり、さらに四番目に多かったのが「医師が十分に話を聞いてくれない」で四一四名であった。医師が十分に患者の話を聞かず、また十分な説明をしないことに対して政府はどのような対策を講じるのか。

三 医師の対応が悪い(四七九名)、看護婦の対応が悪い(二九九名)、その他の医療スタッフの対応が悪い(一七四名)という意見もあった。このような患者の不満を解消するために、医療従事者に対する教育をどうすべきと考えるか。

四 三六八名が情報開示がなされていないと指摘しているが、カルテやレントゲンフィルム、レセプト、看護記録など診療情報開示を法制化する意思はないのか。

五 薬が多い(三六九名)、検査が多い(三四四名)との指摘がある。薬剤漬け、検査漬けとなるのは何が原因か。現在の保険点数に問題があるのではないか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

外来患者は主として大規模な病院において増加しており、厚生省が平成八年に実施した受療行動調査によると、外来患者の待ち時間は病院の規模が大きくなるほど長くなる傾向にある。また、同調査によると、かかりつけ医がいると回答した患者は、かかりつけ医がいないと回答した患者に比べ、診察及び治療内容に対する満足度が高い傾向にある。

このため、政府としては、医療機関の機能分化及び連携の推進並びにかかりつけ医の機能の充実が重要であると考えており、地域医療支援病院を制度化するとともに、かかりつけ医の普及及びかかりつけ医と地域医療支援病院等との連携を推進するための助成措置及び診療報酬上の措置を講じている。

また、医療を提供するに当たって、患者に対して十分な説明を行い、患者の理解を得るよう努めることは、医療従事者と患者との信頼関係を確立する上で重要であると考えており、医療法(昭和二十三年法律第二百五号)第一条の四第二項も、医療の担い手は、医療を提供するに当たり、適切な説明を行い、医療を受ける者の理解を得るよう努めなければならないと規定しているところである。

三について

医療従事者が患者に対し適切に接するためには、医療従事者としての倫理、コミュニケーション能力等を身に付けることが大切であることから、医師、看護婦等の医療従事者の養成を行う大学、短期大学又は養成施設において、倫理に関する教育、コミュニケーション技法に関する教育等を充実してきているところであり、また、医師の臨床研修においても、患者及び家族とのより良い人間関係を確立しようと努める態度を身に付けることを目標として掲げているところである。

今後とも、このような医療従事者の養成におけるカリキュラムの改善及び臨床研修の充実に努めることが重要であると考えている。

四について

医療従事者は、患者に対し、適切な説明を行い、理解を得るよう努める必要があり、この一環として、患者が診療録、エックス線写真、看護記録等の診療記録の開示を求めた場合には、原則として診療記録そのものを開示していくことが必要であると考えている。また、診療報酬明細書等についても、保険者による被保険者へのサービスの充実を図る観点から、患者が診療報酬明細書等の開示を求めた場合には、保険者において原則として開示することとしている。

診療記録の開示を法制化することについては、医療審議会において議論されてきたが、法制化するべきであるとする意見と、医療従事者の自主的な取組にゆだねるべきであり、法制化するべきではないとする意見があり、平成十一年七月に取りまとめられた中間報告においては、今後の患者の側の認識及び意向の推移、医療従事者の側の自主的な取組並びに診療情報の提供及び診療記録の開示についての環境整備の状況を見つつ、更に検討するべきであるとされたところである。

これを踏まえて、医療法等の一部を改正する法律(平成十二年法律第百四十一号)において「診療録その他の診療に関する諸記録に係る情報を提供することができる旨」を医業等に関して広告できる事項に追加するなど、診療記録の開示に向けた医療従事者の自主的な取組を支援しているところであり、政府としては、これらの自主的な取組の医療の現場への普及及び定着の状況等を見つつ、診療記録等の開示の法制化について更に検討を行う必要があると考えている。

五について

出来高払いを原則とする現行の診療報酬体系に対しては、過剰投薬や過剰検査を招きやすいとの指摘がある。

このため、投薬については、多剤を投薬した場合の処方料、処方せん料及び薬剤料の逓減措置を講ずるとともに、過剰投薬の要因ともいわれる不合理な薬価差を解消するため、市場価格を踏まえた薬価改定を行い、また、薬価改定において市場価格の加重平均値に上乗せする一定の価格幅を段階的に縮小し、平成十二年四月の薬価改定では薬剤流通の安定のための価格幅として二パーセントとしたところである。

また、検査についても、市場価格を踏まえた検査料の適正化を図るとともに、検査等を包括化した診療報酬点数を設定する等の対応を行ってきたところである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2001年12月7日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年1月25日
衆議院 第153回 第46号
提出 1993年11月8日 紀平 悌子 答弁 1993年11月30日
提出 1995年4月20日 紀平 悌子 答弁 1995年5月23日
提出 1986年5月16日 上田 耕一郎 答弁 1986年5月23日
参議院 第104回 第49号
提出 2000年8月9日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2000年10月24日
提出 1998年6月11日 阿曽田 清 答弁 1998年7月7日
提出 2000年5月12日 櫻井 充 答弁 2000年5月23日
参議院 第147回 第32号承知していない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年10月14日 奥田 ふみよ 答弁 —
参議院 第222回 第7号答弁書なし(未受理)
提出 2026年7月21日 西村 智奈美(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月31日
衆議院 第221回 第38号趣旨が明らかではない ×4
提出 2026年7月17日 仁比 聡平 答弁 2026年7月31日
参議院 第221回 第101号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる