Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第169回

戦時下朝鮮人強制動員被害者の名簿など被害認定関係資料の調査と提供に関する質問主意書

参議院 第169回 第153号承知していない ×1

提出者
参議院
提出日
2008年6月10日
内閣転送 2008年6月16日
答弁書受領日
2008年6月20日
提出から10日
答弁の項目数
3
質問 1,853字/答弁 679字

質問本文

韓国政府は昨年末「太平洋戦争前後の国外強制動員犠牲者等の支援に関する法律」を制定し、第一条でその目的を「一九六五年に締結された『大韓民国と日本国の間の財産及び請求権に関する問題解決と経済協力に関する協定』と関連し、国家が太平洋戦争前後の国外強制動員犠牲者とその遺族等に人道的次元から慰労金等を支援することによって、彼らの苦痛を治癒し、国民和合に寄与すること」としている。

日本政府は、「個人の財産及び請求権の問題は法的に解決済みである」との立場だが、本年四月三日、ソウル中央地方法院は、「請求権協定により大韓民国国民の日本国及びその国民に対する請求権自体が消滅したと見ることはできないので、(原告被害者)の請求権が請求権協定により消滅したことはないと言える」と判決で述べている。

昨年十一月二十日の日韓首脳会談で盧武鉉大統領(当時)から、日本側の記録について共有できるものは共有してほしいとの要請があり、福田総理大臣は「お話を承りました」と答え、また、衆議院外務委員会で近藤昭一議員の「記録、資料を共有化し、お互いに協力し合って取り組んでいく、そういうことと理解してよろしいか」との問いに高村外務大臣は「そのように理解していただいて結構」と答弁している。

戦後六十三年を経た現在、韓国の強制動員被害者やその遺家族は高齢になっており一日も早い解決が求められている。韓国政府が被害者に金銭の支払いをすることとなった現在、日本政府は自らの責任として、それを支援し協力することが道義的にも政治的にも必要であり、強制動員者の名簿など被害者認定に関する資料を調査し、提供し、記録・資料の共有化を進める時期だと考える。

そこで、以下質問する。

一 韓国での「太平洋戦争前後の国外強制動員犠牲者等の支援に関する法律」に基づく「国外強制動員犠牲者等の支援事業」について、政府はどのような認識を持っているか。

二 韓国の「国外強制動員犠牲者等の支援事業」の成否は、被害認定の進捗にかかっている。韓国では被害申請者の認定のための資料が不足しており、約七割が認定不能の状況にあると聞いている。韓国における被害認定に、日本政府として協力するつもりはあるか、見解を示されたい。

三 韓国では、軍人・軍属約三十万人、強制動員労働者約七十万人、合計百万人以上が国外へ強制動員されたと言われている。日本政府としては、それらの数値をどのように把握しているか。

四 日本政府が、これまで韓国政府に提供した被強制動員者の名簿類の種別と記載人数を明らかにされたい。

また、それら韓国に提供した名簿のうち重複記載を除いた実数は、強制動員者のおおよそ何割程度のものと考えているか明らかにされたい。

五 次の1から5の調査を行い、名簿など被害認定資料の有無を明らかにすべきであると考えるがどうか。

1 日本政府が保有していると思われる資料の調査

(1) 外務省

引揚げ・送還に関する資料、GHQとの連絡調整関係資料、GHQの預金勘定で、賠償庁が譲渡された朝鮮人口座関係資料

(2) 厚生労働省

厚生年金名簿、引揚げ・送還に関する資料、戦後に届けられた未払い金関係の報告書と名簿、戦後に行われた強制労働動員朝鮮人の調査に関する資料

(3) 法務省

供託金関係の資料として、未払い金供託名簿、供託書副本

(4) 経済産業省

鉱山などの変災報告書(事故報告書)

(5) 総務省

戦時に扱った郵便貯金(軍事郵便貯金)

2 地方公共団体が所持していると思われる資料の調査

市町村に残されている戸籍届、戸籍受付帳、埋葬火葬の許可に関する記録、都道府県が所持している鉱山などの変災報告書(事故報告書)、各企業から提出された未払い金などの処理についての報告書

3 大学、図書館、博物館、公文書館など公的機関が保有している資料の調査

4 企業が所有している関係資料の調査

5 民間人などが保有している資料の調査

六 前記五の調査を円滑にするため、次の1、2の手だてが必要だと考えるが、次の1、2についてそれぞれ見解を示されたい。

1 日本政府が朝鮮人強制動員関係資料調査を実施するにあたっては、閣議決定を行い、予算処置と実施体制を整備する。

2 民間の研究者などの協力を得て調査をすすめる体制を確立する。

七 調査の結果、その存在が確認された名簿資料類については、速やかに韓国政府に提供するとともに、歴史的資料として保存し公開することが必要と考えるが如何か。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の法律は、そもそも他国の法律であることから、同法律に基づいて行われる御指摘の事業に関し、政府としてお答えすることは差し控えたい。

二及び五から七までについて

韓国政府から、御指摘の「太平洋戦争前後の国外強制動員犠牲者等の支援に関する法律」を施行する上で必要であるとして、日本側に保管されている厚生年金名簿や供託書等の情報の提供が要請されており、政府としては今後とも可能な限り協力していく考えである。また、その他の御指摘の資料については、政府としては、韓国政府からその提供につき要請がある場合には、いかなる対応が可能か検討していく考えであるが、現時点において、これらの資料について網羅的に調査を行う考えはない。

三及び四について

朝鮮半島出身の旧軍人・軍属については、政府は、昭和四十六年に二万千九百十九人の「旧日本軍在籍朝鮮出身死亡者連名簿」、平成五年に十四万三千二百十一人の陸軍「留守名簿」、二万千四百三十三人の海軍「軍人履歴原表」及び七万九千三百四十八人の海軍「軍属身上調査表」並びに平成十九年に旧軍人・軍属の供託書正本等延べ約十一万件のいずれも写しを、また、平成三年に九万八百四人、平成四年に一万七千百七人のいわゆる朝鮮人徴用者等に関する名簿の写しを、それぞれ韓国政府に引き渡している。

政府としては、朝鮮半島出身の旧軍人・軍属の人数に関し、約二十四万人については、旧陸海軍から引き継いだ人事関係資料により把握している。しかし、旧国家総動員法(昭和十三年法律第五十五号)により徴用された朝鮮半島出身者の人数については、把握していない。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年11月9日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年11月20日
衆議院 第197回 第49号
提出 2005年8月5日 小林千代美(民主党・無所属クラブ) 答弁 —
衆議院 第162回 第113号答弁書なし(転送に至らず)
提出 1997年2月13日 枝野 幸男 答弁 1997年3月4日
衆議院 第140回 第4号
提出 2003年2月28日 近藤 昭一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年3月25日
衆議院 第156回 第31号
提出 2002年11月29日 近藤 昭一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年12月20日
衆議院 第155回 第19号検討してまいりたい ×1

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる