Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第170回

社会保険浜松病院に関する質問主意書

参議院 第170回 第135号検討してまいりたい ×3

提出者
参議院
提出日
2008年12月17日
内閣転送 2008年12月22日
答弁書受領日
2008年12月26日
提出から9日
答弁の項目数
4
質問 565字/答弁 521字

質問本文

本年四月、与党社会保障政策会議において合意された、「社会保険病院及び厚生年金病院の取扱について」の中で、社会保険庁の廃止に伴い整理合理化が計画されている社会保険病院及び厚生年金病院については、独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構(RFO)への出資と適切な譲渡先の検討が公表されて以来、今まで、譲渡に向けての具体的なスキームが示されていない。そこで、以下の通り質問する。

一 譲渡の対象となる病院はどこなのか。

二 本年十月に、それまで社会保険庁が行っていた社会保険病院の事業管理、資産管理がRFOに移管されたところであるが、今後の譲渡に向けた移行スキームはいつ発表されるのか。

三 新聞報道によると、静岡県下の社会保険浜松病院について、地元自治体に社会保険庁の関係者が訪れ、休止の説明が行われたと報じられているが、その趣旨は何か。また、その場合の今後のスキームはどのように考えたのか。

四 五十三の社会保険病院全体の扱いが決まっていない段階とはいえ、緊急を要する浜松病院などへの対策を先行して行うべきだと思うが、政府の見解は如何か。

五 政府は、地域医療の確保についてどのように考えているのか。経営環境の変化により病院を閉じる場合であっても、新しい法人等への移管が決定するまでは診療を継続させるべきではないか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

厚生労働省においては、現在、御指摘の与党社会保障政策会議における合意(以下「与党合意」という。)も踏まえ、社会保険病院及び厚生年金病院(以下「社会保険病院等」という。)の取扱いについて検討しているところであり、お尋ねの点については、現時点では未定である。

三について

お尋ねについては、社会保険浜松病院が休止した場合の対応策について協議するため、浜松市に対し、同病院の現状について説明を行ったものであるが、現時点で具体的な対応策が決まっているわけではなく、引き続き、浜松市と協議していくこととしている。

四について

一及び二についてでお答えしたとおり、現在、与党合意も踏まえ、社会保険病院等の取扱いについて検討しているところであり、御指摘のような病院についても、その中で、必要に応じ検討してまいりたい。

五について

厚生労働省としては、地域医療の確保について十分配慮しつつ、社会保険病院等の取扱いについて検討していくことが重要であると認識しており、このような認識に基づき、社会保険病院等の運営について、独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構、社会保険病院等の運営委託先団体及び地元自治体と協議してまいりたいと考えている。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×3

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年6月16日 小池 晃 答弁 2010年6月29日
参議院 第174回 第115号
提出 2008年3月17日 谷博之 答弁 2008年3月25日
参議院 第169回 第74号お答えすることは困難 ×1
提出 2007年10月23日 足立信也 答弁 2007年11月2日
参議院 第168回 第30号承知していない ×2
提出 2009年9月17日 小池 晃 答弁 2009年10月1日
参議院 第172回 第1号検討してまいりたい ×2
提出 2009年10月29日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第19号お答えすることは困難 ×1
提出 2020年6月10日 阿部 知子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月19日
衆議院 第201回 第247号趣旨が明らかではない ×1
提出 2005年10月31日 山本孝史 答弁 2005年11月11日
参議院 第163回 第23号検討してまいりたい ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる