Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第170回

日本船がCIAの工作に使われたという報道に関する質問主意書

参議院 第170回 第87号お答えすることは困難 ×3承知していない ×1仮定の質問 ×1

提出者
参議院
提出日
2008年11月10日
内閣転送 2008年11月12日
答弁書受領日
2008年11月18日
提出から8日
答弁の項目数
5
質問 746字/答弁 389字

質問本文

英日曜紙オブザーバーが本年十月二十六日に関係者の証言を基に報じたところによると、一九六四年十月のある日の真夜中、ロンドンのテムズ川を河口に向かって航行していた東ドイツ(当時)船籍の貨物船マグデブルク号に、上流に向けて時速十ノットの高速で航行中だった日本の貨物船「ヤマシロ丸」が激突したが、「ヤマシロ丸」を東独船に衝突させたのは、米国の諜報・謀略機関である中央情報局(CIA)だった。東独船はキューバ向けの英レイランド自動車製のバス四十二台を積んでいたが、キューバを敵視する米政府の政策に沿ってCIAが工作したという。

この報道された過去の事件について以下、質問する。

一 日本政府は一九六四年当時、この事件の発生を承知していたか否かを明らかにされたい。

二 先月のオブザーバー紙の本事件に関する報道の存在を承知しているか否かを明らかにされたい。

三 「ヤマシロ丸」がどのような船であるか、調査したことがあるか、明らかにされたい。

四 調査していないのならば、直ちに「ヤマシロ丸」について建造年月日、船体、持ち主、CIA用船になった経緯、その仲介者などを詳しく調べ、同船が現在どうなっているかも併せて明らかにされたい。

五 「ヤマシロ丸」がCIAに使われていた事実を承知していたか否かを明らかにされたい。

六 CIAが他にも使った日本船があったか否かを明らかにされたい。

七 オブザーバーの今回の報道を受けて、政府は事実関係の確認作業を含め調査をしているのか否かを明らかにされたい。

八 日本船がCIA工作に用いられるというのは、極めてゆゆしい出来事である。オブザーバーが今回報道した事件を含めて、日本船がCIA工作に使われていたということについて、政府の見解を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一、五及び七について

外務省において確認した範囲では、お尋ねの事件については、資料が残っていないため当時の状況等その詳細を把握できず、お答えすることは困難である。また、御指摘の報道を受けた形での詳細な事実関係の調査は、特に行っていない。

二について

御指摘の報道は、承知している。

三及び四について

お尋ねの「調査したことがあるか」については、記録が残っておらず、お答えすることは困難である。

なお、船舶原簿によると、千九百六十四年当時、「ヤマシロ丸」と称する日本船舶は六隻存在していたが、船舶原簿の登録事項からはお尋ねの「ヤマシロ丸」を特定することはできないことから、お答えすることは困難である。

六について

お尋ねについては、承知していない。

八について

日本船が米国中央情報局(CIA)の工作に使われていたことは確認されておらず、仮定の質問にお答えすることは差し控えたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×3承知していない ×1仮定の質問 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年10月25日 喜納昌吉 答弁 2007年11月2日
参議院 第168回 第32号
提出 2007年2月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第43号お答えすることは困難 ×1
提出 2017年6月2日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月13日
衆議院 第193回 第358号
提出 2018年2月8日 城井 崇(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2018年2月20日
衆議院 第196回 第66号お答えすることは困難 ×1
提出 1957年5月18日 松浦 清一 答弁 1957年5月24日
参議院 第26回 第15号
提出 2007年10月15日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月23日
衆議院 第168回 第116号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる