Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第206回

一九五四年に起きたラストボロフ事件に関する質問主意書

参議院 第206回 第13号趣旨が明らかではない ×1

提出者
参議院
提出日
2021年11月11日
内閣転送 2021年11月12日
答弁書受領日
2021年11月24日
提出から13日
答弁の項目数
3
質問 894字/答弁 263字

質問本文

一九五四年(昭和二十九年)に起きたスパイ事件(以下「ラストボロフ事件」という。)で警視庁公安部に自首した志位正二氏に関し、以下、質問する。

一 一九五四年一月に起きたラストボロフ事件で、元駐日ソ連代表部二等書記官のラストボロフ氏が失踪し、同代表部は、ラストボロフ氏がアメリカの情報機関に抑留されたと発表した。

当時、一九五四年一月二十八日毎日新聞七面に「元ソ連代表部二等書記官姿消す 政治的な亡命か 警視庁へ秘かに捜索願い」という見出しで記事が掲載されている。政府はラストボロフ事件の詳細を承知しているか、見解は如何。

二 ラストボロフ事件に関し、ラストボロフ氏が亡命した後、志位正二氏という人物が警視庁公安部に自首し、ソ連の工作員(スパイ)であったことを認めている。

志位正二氏は、父が陸軍中将志位正人氏であり、兄弟である志位明義氏は日本共産党船橋市議会議員であった。

志位明義氏のご子息が現在の日本共産党中央委員会委員長の志位和夫衆議院議員である。この事実を承知しているか、政府の見解は如何。

三 破壊活動防止法に基づく調査対象団体であり、「敵の出方論」に立った暴力革命の方針に変更はないと認識している日本共産党の志位和夫委員長のご親族がスパイ活動を繰り返していたことが事実として明らかになっている。この事実を政府は承知しているか、見解は如何。

四 政府は「岸田文雄内閣における「日本共産党と破壊活動防止法」に関する質問主意書」(第二百五回国会質問第二三号)に対する答弁書(内閣参質二〇五第二三号)において「日本共産党は、破壊活動防止法(昭和二十七年法律第二百四十号)に基づく調査対象団体であり、また、同党は、日本国内において同法第四条第一項に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、同党のいわゆる「敵の出方論」に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識しており、この認識については、従来から変わりはない」と答弁している。

政府の「暴力主義的破壊活動を行った疑い」の中に、ラストボロフ事件で警視庁公安部に自首した志位正二氏の件は含まれているか、政府の見解は如何。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの「ラストボロフ事件の詳細」の意味や対象とする事実の範囲が必ずしも明らかではないが、いわゆるラストボロフ事件とは、昭和二十九年一月当時の駐日ソビエト社会主義共和国連邦代表部のラストボロフ二等書記官が、多数の日本人を使い、外務省の秘密文書等を収集していた事件であると承知している。

二及び三について

お尋ねについては、個人のプライバシーに関わる事柄であり、お答えを差し控えたい。

四について

お尋ねについて明らかにすることは、公安調査庁における今後の業務に支障を来すおそれがあることから、お答えは差し控えたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2006年12月15日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年12月25日
衆議院 第165回 第263号
提出 2007年2月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第43号お答えすることは困難 ×1
提出 2007年7月3日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年7月10日
提出 1997年11月13日 西村眞悟 答弁 1997年11月21日
衆議院 第141回 第12号
提出 2011年9月14日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年9月27日
衆議院 第178回 第29号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる