Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第185回

飯島勲内閣官房参与と拉致問題に関する質問主意書

参議院 第185回 第36号仮定の質問 ×1

提出者
参議院
提出日
2013年10月28日
内閣転送 2013年10月30日
答弁書受領日
2013年11月5日
提出から8日
答弁の項目数
5
質問 362字/答弁 341字

質問本文

一 本年五月に飯島勲内閣官房参与は北朝鮮を訪問しています。このとき政府は特別な肩書を付与しましたか、お示し下さい。

二 飯島参与の事務分掌はどうなっていますか、お示し下さい。

三 平成二十五年一月二十五日以降の拉致問題対策本部の組織体制において、飯島参与はどこに属しているのでしょうか、お示し下さい。

四 飯島参与が北朝鮮による拉致問題について業務を行った場合には、直属の上司として誰に報告するのでしょうか、お示し下さい。

五 私が、平成二十五年十月十五日付けで提出した「飯島勲内閣官房参与による拉致問題発言に関する質問主意書」(第百八十五回国会質問第一号)において質した飯島参与の「週刊文春」及び「WILL」での発言については、直属の上司にも管理責任があると理解してよろしいですか、政府の見解をお示し下さい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

飯島勲氏については、平成二十四年十二月二十六日付けで内閣官房参与に任命して以降、政府として新たな官職の任命は行っていない。

二について

飯島内閣官房参与は、内閣総理大臣から特に命ぜられた事項を担当している。

三について

飯島内閣官房参与は、拉致問題対策本部の構成員及び同本部事務局の職員ではない。

四について

お尋ねについては、仮定の質問であり、お答えすることは差し控えたいが、一般論として申し上げれば、内閣官房参与は、内閣官房に参与を置く規則(昭和六十二年十一月七日内閣総理大臣決定)に基づき任命される一般職の非常勤の国家公務員であり、内閣総理大臣の諮問に答え、意見を述べることとされている。

五について

御指摘の発言については、個人としての見解であると承知している。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

仮定の質問 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2013年10月15日 有田 芳生 答弁 2013年10月25日
参議院 第185回 第1号
提出 2013年5月30日 有田 芳生 答弁 2013年6月7日
参議院 第183回 第108号仮定の質問 ×1
提出 2025年8月1日 百田 尚樹 答弁 2025年8月15日
参議院 第218回 第14号
提出 2011年7月28日 今津 寛(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月5日
衆議院 第177回 第357号承知していない ×1
提出 2007年2月27日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月9日
衆議院 第166回 第91号
提出 2025年2月12日 有田 芳生(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月21日

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる