Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第186回

政府の閣議決定に関する質問主意書

参議院 第186回 第194号

提出者
参議院
提出日
2014年6月20日
内閣転送 2014年6月20日
答弁書受領日
2014年6月27日
提出から7日
答弁の項目数
2
質問 248字/答弁 309字

質問本文

一 周辺事態に際して我が国の平和及び安全を確保するための措置に関する法律(以下「周辺事態法」という。)第二条第二項が「対応措置の実施は、武力による威嚇又は武力の行使に当たるものであってはならない。」と定める趣旨は何か。

二 政府の見解として、「一般に、閣議決定は、法令の範囲内においてなされるものである」としているものと承知しているが、これは、周辺事態法第二条第二項を含め全ての法令について、内閣は、法令に違反する、あるいは、矛盾・抵触する閣議決定を行うことはないとの理解でよいか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

周辺事態に際して我が国の平和及び安全を確保するための措置に関する法律(平成十一年法律第六十号)第二条第二項は、「対応措置の実施は、武力による威嚇又は武力の行使に当たるものであってはならない。」と規定しているところ、これは、同条第一項に規定する周辺事態に対応するための必要な措置が、憲法第九条で禁じられた武力による威嚇又は武力の行使に当たらない範囲内で行われるものであることを確認的に規定したものである。

二について

一般に、閣議決定は、法令の範囲内においてなされるものであり、内閣が御指摘の「周辺事態法第二条第二項を含め全ての」「法令に違反する、あるいは、矛盾・抵触する閣議決定」を行うことは考えられない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年9月17日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月29日
衆議院 第189回 第443号
提出 2016年1月8日 緒方 林太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月19日
提出 2001年6月18日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年7月23日
衆議院 第151回 第101号趣旨が明らかではない ×1
提出 2014年6月20日 小西 洋之 答弁 2014年6月27日
参議院 第186回 第189号趣旨が明らかではない ×2
提出 2016年3月14日 緒方 林太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月22日
衆議院 第190回 第188号
提出 2000年7月5日 金田誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年7月14日
衆議院 第148回 第1号
提出 2013年4月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年5月7日
衆議院 第183回 第66号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年7月22日 奥田 ふみよ 答弁 2026年7月31日
参議院 第221回 第103号趣旨が明らかではない ×3
提出 2026年7月21日 長妻 昭(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月31日
提出 2026年7月21日 西村 智奈美(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月31日
衆議院 第221回 第38号趣旨が明らかではない ×4

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる