Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第201回

子どもの貧困対策において、支援を求めやすくするための環境整備に関する質問主意書

参議院 第201回 第34号

提出者
参議院
提出日
2020年2月4日
内閣転送 2020年2月10日
答弁書受領日
2020年2月14日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 913字/答弁 517字

質問本文

子どもの貧困対策には、支援を必要とする子どもや保護者の早期発見が重要である。そのためには、支援を求めやすくする環境整備が必要であると考え、以下具体的な提案と質問をする。

一 子どもの貧困などの問題について、親から貧困状況を相談されたケースは実は極めて少ない。これは「貧困であることを他人には知られたくない」、「人の世話にはなりたくない」等、日本における恥の文化の影響があると想定される。また、そもそも支援制度の存在自体を知らない、支援が用意されていることを知らない等の理由で、支援の手が届いていないことがままある。

子どもの貧困対策は、平成二十五年の子どもの貧困対策の推進に関する法律の成立及びそれに基づく第一期の「子どもの貧困対策に関する大綱」により、一定の前進を遂げた。特に、「子どもの貧困」という問題を世に認識させたことは大きな進歩であった。だが、「子どもの貧困」という課題に対する社会的認知は進んだと言える一方、「子どもの貧困は自分たちの問題だ、自分たちも支援して貰える対象なのだという具体的認知」は不十分なのではないか。

昨年成立した子どもの貧困対策の推進に関する法律の一部を改正する法律では、「児童の権利に関する条約の精神にのっとり」という文言が追加された。これを機に「子どもたちには「育つ権利」、「守られる権利」」があり、「「子どもの貧困」という問題について支援を受けられる正当性があるという意識」を持てるように周知を進めていくべきと考える。この点に関する政府の見解を示されたい。

二 子どもたち自身からの声を上げやすくするため、「子どもの貧困」という問題の存在と相談方法について、学校等の教育現場でも周知を図るべきと考えるが、政府の見解を示されたい。

三 子供の貧困対策として、それなりに多彩な支援制度が既に用意されているが、対象となっている方が利用できる制度の全てを活用できている訳ではない。この問題に関しては、有識者会議のメンバーからも、支援の必要な人が支援制度自体を知らなかったり、あるいは手続をしなかったりする状況も多いという指摘が出ている。この状況についての具体的な改善策を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び三について

お尋ねの支援制度の周知については、「子供の貧困対策に関する大綱」(令和元年十一月二十九日閣議決定)において、「貧困の状況にある子供やその家庭の一部には、必要な支援制度を知らない、手続が分からない、積極的に利用したがらない等の状況も見られる。こうした子供たちや家庭を早期に発見し、早期に対策を講じていく」こととしており、一人一人に寄り添ったきめ細やかな支援を行うため、「「子供の未来応援国民運動」を通じ、国、地方公共団体、民間の企業・団体等によるネットワークを構築し、地方公共団体における取組や民間団体の支援活動の情報等の収集・提供」等を行っているところである。

二について

御指摘の「学校等の教育現場」での周知については、各教育委員会等に対し、学校等において、児童生徒の家庭環境等の適切な把握や児童生徒からの家庭環境等に係る相談に対する適切な対応が図られるようにするために、スクールソーシャルワーカーの貧困に係る相談に対する活動事例等を周知することや、家庭環境も含めた様々な悩みを児童生徒自ら相談することができるようにするために、「二十四時間子供SOSダイヤル」等の相談窓口を周知することを要請しているところである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年2月4日 牧山 ひろえ 答弁 2020年2月14日
参議院 第201回 第32号
提出 2016年12月12日 本村 賢太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月20日
衆議院 第192回 第221号趣旨が明らかではない ×2
提出 2013年6月14日 江口 克彦 答弁 2013年6月25日
参議院 第183回 第126号
提出 2021年10月4日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第205回 第7号答弁書なし(答弁に至らず)

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる