Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第217回

補助事業者の選定に係る東京都知事の説明責任等に関する質問主意書

参議院 第217回 第174号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
2025年6月10日
内閣転送 2025年6月16日
答弁書受領日
2025年6月20日
提出から10日
答弁の項目数
1
質問 531字/答弁 89字

質問本文

公益社団法人「日本駆け込み寺」の元事務局長がコカインを所持していたとして麻薬取締法違反の疑いで現行犯逮捕された。当該法人は、東京都若年被害女性等支援事業の補助事業者として多額の公的資金を受けていた。そのため、補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律(以下「補助金適正化法」という。)第十一条に基づく善管注意義務違反の有無が問われている。また、小池都知事は、当該事件発覚後に記者会見等を開いておらず、補助事業者の選定責任及び都民に対する説明責任を果たしていないとの批判もある。

以上を踏まえ、以下質問する。

一 「日本駆け込み寺」は東京都若年被害女性等支援事業の補助事業者であり、補助金適正化法上の善管注意義務を負っているが、「日本駆け込み寺」に対する補助金交付に問題があったと考えるか、政府の見解を示されたい。

二 当該事件により、東京都の補助事業者の選定責任・監督体制に対する国民の疑念が高まっている中、都知事が説明責任を果たすべきと考えるが、政府の見解を示されたい。

質問主意書については、答弁書作成にかかる官僚の負担に鑑み、国会法第七十五条第二項の規定に従い答弁を延期した上で、転送から二十一日以内の答弁となっても私としては差し支えない。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねについては、一義的には御指摘の「補助金交付」を決定した東京都において適切に判断されるべきものであり、現時点において、政府としてお答えすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる