Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第164回

皇室典範改正案の提出に関する再質問主意書

衆議院 第164回 第379号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2006年6月15日
内閣転送 2006年6月16日
答弁書受領日
2006年6月22日
提出から7日
答弁の項目数
1
質問 465字/答弁 121字

質問本文

本年三月十五日提出の質問第一五〇号「皇室典範改正案の提出に関する質問主意書」で同法案の今国会提出の方針を確認したところ、政府は「皇室典範の改正について、この度の文仁親王妃紀子殿下の御懐妊という御慶事も踏まえ、取り組んでいくこととしている」と答弁している。しかし、今国会の会期末を迎えても政府は同法案提出の手続きを取っていない。

そこで、以下のとおり再度質問する。

一 政府は、皇室典範改正案を今国会に提出しないことをいつ判断し、どのような形で正式に表明したのか。簡明に回答願いたい。

二 小泉純一郎内閣総理大臣は本年一月二十日の衆議院本会議での施政方針演説で「皇位が将来にわたり安定的に継承されるよう、有識者会議の報告に沿って、皇室典範の改正案を提出します」と明言している。その後皇室におかれてのご慶事など状況の変化は十分承知しているが、かりにもわが国の総理大臣が、国権の最高機関の本会議場で明言した同法案提出の方針を変更するなら、国民の前で自らその理由を説明する責任があると考えるが、政府の見解を誠実に示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

皇室典範の改正についての政府の考え方は、先の答弁書(平成十八年三月二十四日内閣衆質一六四第一五〇号)で述べたとおりであり、皇室典範の改正案の国会提出については、今後とも、諸般の事情を総合的に勘案しながら、判断してまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2006年3月15日 高井 美穂(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年3月24日
衆議院 第164回 第150号
提出 2019年11月15日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2019年11月26日
衆議院 第200回 第78号
提出 2012年2月8日 中島 政希(無所属) 答弁 2012年2月17日
衆議院 第180回 第55号
提出 1974年12月16日 源田 実 答弁 1974年12月24日
参議院 第74回 第4号
提出 2017年6月13日 上西 小百合(無所属) 答弁 2017年6月20日
衆議院 第193回 第399号趣旨が明らかではない ×1
提出 1988年10月19日 滝沢幸助 答弁 1988年10月28日
衆議院 第113回 第22号
提出 2024年6月17日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 2024年6月28日
衆議院 第213回 第174号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる