Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第166回

税源移譲にかかる政府広報における情報操作に関する質問主意書

衆議院 第166回 第390号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2007年6月14日
内閣転送 2007年6月18日
答弁書受領日
2007年6月22日
提出から8日
答弁の項目数
5
質問 629字/答弁 1,301字

質問本文

平成十九年から税源移譲によって所得税と住民税の税率が変わる。この点につき、政府は、所得税が減り、そのぶん住民税が増えるだけなので、(定率減税廃止の効果を度外視すれば)「所得税+住民税」の負担は変わらないと広報している。

しかし、住民税に関しては、前年の所得に基づいてその税額を算定するものとされているところ、税源移譲後の新税率が適用されるのは、平成十八年に発生した所得に基づいて支払うべき分である。一方、所得税については、平成十八年に発生した所得に対するものには税源移譲前の旧税率が適用され、税源移譲後の新税率が適用されるのは、平成十九年に発生した所得からである。

したがって、平成十八年に発生した所得については、税源移譲前の高い所得税と、税源移譲後の高い住民税がかかることになり、移譲された税源分が増税になっているものと思われる。

ついては、以下につき回答されたい。

一 政府は、移譲される税源の総額を三兆円程度であると見込んでいるようであるが、その算出根拠は何か。

二 平成十七年に発生した所得に基づいて算定される所得税・住民税収入の総額は何円か。

三 平成十八年に発生した所得に基づいて算定される所得税・住民税収入の総額を何円と見込んでいるか。

四 平成十九年に発生した所得に基づいて算定される所得税・住民税収入の総額を何円と見込んでいるか。

五 税源移譲によって「所得税+住民税」の負担は変わらないとする政府の広報は、虚偽ではないのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

平成十九年度に所得税から個人住民税所得割へ移譲される税源の総額は、平成十八年度の政府予算編成時点において、平成十七年度の市町村税課税状況等の調を基に、税源移譲実施までに行われることとされていた税制改正の影響、所得の増加等を勘案して約三兆円と見込んだものである。

二について

平成十七年に発生した所得に基づいて算定される所得税の収入額は、平成十六年度の一般会計歳入決算額及び交付税及び譲与税配付金特別会計歳入決算額並びに平成十七年度の一般会計歳入決算額及び交付税及び譲与税配付金特別会計歳入決算額に基づき、一定の前提を置いて算出すると、約十六・五兆円と見込まれる。

また、平成十七年に発生した所得に基づいて算定される個人住民税の収入額(所得割、利子割、配当割及び株式等譲渡所得割の合計額をいう。以下同じ。)は、平成十七年度の市町村税徴収実績調及び道府県税徴収実績調、平成十八年度の市町村税課税状況等の調等に基づき、一定の前提を置いて算出すると、約八・八兆円と見込まれる。

三について

平成十八年に発生した所得に基づいて算定される所得税の収入額は、平成十七年度の一般会計歳入決算額及び交付税及び譲与税配付金特別会計歳入決算額並びに平成十八年度の一般会計補正予算(第一号)後の歳入予算額及び交付税及び譲与税配付金特別会計補正予算(特第一号)後の歳入予算額に基づき、一定の前提を置いて算出すると、約十七・九兆円と見込まれる。

また、平成十八年に発生した所得に基づいて算定される個人住民税の収入額は、平成十七年度の市町村税徴収実績調及び道府県税徴収実績調、平成十八年度の市町村税課税状況等の調等に基づき、一定の前提を置いて算出すると、約十二・三兆円と見込まれる。

四について

平成十九年に発生した所得に基づいて算定される所得税の収入額は、平成十八年度の一般会計補正予算(第一号)後の歳入予算額及び交付税及び譲与税配付金特別会計補正予算(特第一号)後の歳入予算額並びに平成十九年度の一般会計歳入予算額に基づき、一定の前提を置いて算出すると、約十六・五兆円と見込まれる。

また、平成十九年に発生した所得に基づいて算定される個人住民税の収入額は、平成十七年度の市町村税徴収実績調及び道府県税徴収実績調、平成十八年度の市町村税課税状況等の調、平成十九年度の一般会計歳入予算額等を用いて、平成十九年の所得の規模が明らかでない現時点で、一定の前提を置いて試算すると、約十二・七兆円と見込まれる。

五について

今回の税源移譲は、地方分権の一層の推進を図るため、国・地方の三位一体改革の一環として、一についてで述べたように、所得税から個人住民税所得割へ約三兆円の税源を移し替えるものであり、所得税と個人住民税所得割に係る新税率については、いずれも平成十九年中から適用することとしたものである。その際、個々の納税者の税負担の年額について、年間の所得等が変動しない場合には、税源移譲の前後で所得税と個人住民税所得割を合わせた税額が基本的に変わらないよう制度設計しているところであり、広報の内容は、適切なものと考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年6月28日 古本 伸一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年7月6日
衆議院 第166回 第429号お答えすることは困難 ×2
提出 2008年3月10日 古本 伸一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年3月18日
衆議院 第169回 第154号お答えすることは困難 ×1
提出 2004年7月30日 松井 孝治 答弁 2004年8月10日
参議院 第160回 第9号
提出 2024年6月12日 馬場 雄基(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月21日
衆議院 第213回 第147号
提出 2006年3月13日 古本 伸一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年3月22日
衆議院 第164回 第143号お答えすることは困難 ×1
提出 2005年1月27日 筒井 信隆(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年2月4日
衆議院 第162回 第12号
提出 2008年9月25日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年10月3日
衆議院 第170回 第32号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる