Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第166回

財団法人国策研究会理事長の手紙が北海道サミットに及ぼす影響等に関する質問主意書

衆議院 第166回 第446号

提出者
無所属
提出日
2007年7月2日
内閣転送 2007年7月4日
答弁書受領日
2007年7月10日
提出から8日
答弁の項目数
4
質問 769字/答弁 387字

質問本文

一 「諸君!」二〇〇七年八月号の五十六頁から六十八頁にかけて、「〈拉致された国土・北方四島〉を諦めてなるものか!漁師銃殺事件から一年。『プーチン後』を見据え、日本は積極、果敢に行動を開始せよ」との見出しで、ノンフィクション作家の上坂冬子氏、新井弘一財団法人国策研究会理事長(以下、「新井氏」という。)、長谷川俊輔根室市長の対談記事が掲載されているが、「諸君記事」の六十八頁に、「新井氏」の発言として、「二月に、私が関係する国策研究会に、中川昭一政調会長をお呼びしました。聞けば、中川さんは、そのすぐ後に、首相官邸で安倍さんと会うスケジュールになっているという。これは良い機会と思い、中川さんに手紙を託すことにしました。内容は、“来年のサミットは、ぜひ北海道の洞爺湖で開いてください”というものです。洞爺湖なら、各国のリーダーたちも北海道の事情を多少なりとも勉強してくるでしょうし、そうすれば北方領土問題は避けて通れないはずです。かつての『ベルリンの壁』と同じものが根室沖に厳存するわけですから。世界に向け『北方領土』を発信する、またとないチャンスです。中川さんが手紙をどう処理されたか知りませんが、洞爺湖に決まって喜んでいますよ。この機会を決してむだにせず、攻めに転じる気概を持たなければ。」との記述があることを政府は承知しているか。

二 一の記述にある、「新井氏」から中川昭一政調会長に託された手紙(以下、「手紙」という。)を安倍首相は読んだか。

三 二〇〇八年のサミット開催地が北海道の洞爺湖に決定する経緯に、「手紙」が何らかの影響を及ぼしたという事実はあるか。

四 一の記述で「新井氏」が述べているように、北海道洞爺湖でサミットが行われることが、北方領土問題を世界に向けて発信するチャンスであると政府は認識しているか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の記事については、外務省として承知している。

二について

安倍内閣総理大臣が自らに宛てられた個々の書簡を読んだか否かという個人的な事柄に、政府としてお答えすることは差し控えたい。

三について

二千八年のG8サミット開催地が北海道洞爺湖地域に決定されるに際しては、「美しい国日本」のイメージに合致すること、二千八年のG8サミットでも環境がテーマとなると思われること、警備体制を組むに当たって地域への影響が少ないこと、北海道には世界に誇れる素晴らしい自然があること、地方から日本のすばらしさを世界に発信すること等を含め、総合的な判断が行われた。

四について

北海道でG8サミットを開催することと北方領土問題とは直接のかかわりはないが、同問題について、政府としては、日露首脳間で一致しているとおり、引き続きロシアと二国間で強い意思をもって交渉していく考えである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年7月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
衆議院 第166回 第444号
提出 2007年7月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
衆議院 第166回 第445号
提出 2007年4月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年5月11日
衆議院 第166回 第203号
提出 2007年9月10日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年9月18日
衆議院 第168回 第6号
提出 2007年10月4日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年10月16日
衆議院 第168回 第82号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる