Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

「イラク作戦の米艦に給油」との米軍揚陸艦ジュノーの元艦長の証言に関する質問主意書

衆議院 第168回 第58号

提出者
無所属
提出日
2007年9月27日
内閣転送 2007年10月1日
答弁書受領日
2007年10月5日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 589字/答弁 511字

質問本文

二〇〇七年九月二十二日付朝日新聞(夕刊一面)によれば、米空母エンタープライズのロナルド・ホートン艦長にインタビューしたとして、「艦長は〇五年当時、佐世保基地に所属する米軍揚陸艦ジュノーの艦長としてペルシャ湾周辺に展開。『当時は、いまよりも頻繁に海自の補給艦から給油を受けた。日本の貢献は絶大だった』と述べた。艦長の説明や米海軍の資料によると、ジュノーは〇五年当時、イラクの自由作戦(OIF)の一環として、沖縄に駐留する海兵隊をイラク国内に投入するためペルシャ湾北部に派遣。この間、インド洋のアデン湾などで海自の補給艦から三回にわたって燃料、食料の補給を受けたという。」という記事を掲載した。よって以下質問する。

一 海自の補給艦が、米軍揚陸艦ジュノーに対し、インド洋のアデン湾などで三回にわたって燃料、食料の補給をしたというのは事実か。

二 〇五年当時、米軍揚陸艦ジュノーが「イラクの自由作戦」(OIF)に従事していたことを政府は認識していたか。それとも「不朽の自由作戦の海上阻止行動」(OEF−MIO)に従事していたと確認して給油したのか。

三 このように、具体的に問題点や疑惑が指摘された場合には、軍事上の機密等を理由に答弁を拒むのでなく、早急に米国政府または米軍に事実関係を問いただし、その結果を明らかにし、国民の疑念を払拭すべきではないか。米国の回答如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

海上自衛隊の補給艦は、平成十七年一月十七日及び同年二月二十三日、インド洋において米揚陸艦「ジュノー」に対して燃料の補給を実施した。同揚陸艦が我が国から補給を受けていた時期に不朽の自由作戦に従事していたことについては、同年当時、米側に確認済みである。なお、海上自衛隊の補給艦がこれらの日に同揚陸艦に食料の補給を実施したとの事実はない。

三について

我が国が米揚陸艦「ジュノー」に補給していた時期に、同揚陸艦が不朽の自由作戦に従事していたことについては、平成十七年当時、米側に確認済みである。また、御指摘の報道については、米側から、「ジュノー」が「イラクの自由作戦」に従事していた旨をホートン元「ジュノー」艦長が発言したとの事実はないとの回答を得ている。いずれにせよ、海上自衛隊が米側に提供した燃料は、平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法(平成十三年法律第百十三号)の趣旨に沿って適切に使用されているものと認識している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年10月15日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月23日
衆議院 第168回 第116号
提出 2007年9月21日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月2日
衆議院 第168回 第37号
提出 2007年9月21日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月2日
衆議院 第168回 第38号
提出 2007年10月1日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年10月9日
衆議院 第168回 第70号趣旨が明らかではない ×1
提出 2007年9月21日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月2日
衆議院 第168回 第39号
提出 2007年9月27日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月5日
衆議院 第168回 第57号
提出 2007年10月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月6日
衆議院 第168回 第157号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる