Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第170回

わが国固有の領土である竹島の各分島の面積等に関する質問主意書

衆議院 第170回 第375号趣旨が明らかではない ×1承知していない ×1

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2008年12月22日
内閣転送 2008年12月25日
答弁書受領日
2009年1月9日
提出から18日
答弁の項目数
2
質問 411字/答弁 284字

質問本文

一 わが国固有の領土である竹島はいくつかの分島から成ると承知するが、その分島の個数、各分島の名称、面積並びにそれらを全て合わせた竹島の総面積をそれぞれ明らかにされたい。

二 政府として最後に竹島の測量を行ったのはいつか。

三 政府として今後近いうちに竹島の測量を行う予定はあるか。あるのなら、それはいつ頃か。ないのなら、その理由を説明されたい。

四 韓国政府により竹島の測量が行われているという事実があるかどうか、政府として把握しているか。

五 韓国政府により竹島の測量が行われているのなら、それはわが国の主権侵害に該当すると考えるが、政府の見解如何。

六 五で、政府としてわが国の主権侵害に該当すると考えているのなら、断固とした抗議を韓国政府に対して行うべきであると考えるが、これまでどの様な抗議を行ってきたのか、その日にち、場所、方法、政府の誰が韓国側の誰に対して抗議を行ったのか等、詳細に説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

お尋ねの「分島」が何を指すのか必ずしも明らかではないが、平成十九年五月に実施した測量によれば、竹島は、西島(面積約〇・一〇平方キロメートル)、東島(面積約〇・〇七平方キロメートル)及びその他の五十二の島(合計面積約〇・〇四平方キロメートル)から構成されており、竹島の合計面積は約〇・二一平方キロメートルであると承知している。

また、今後の測量の予定は未定である。

四から六までについて

政府として、御指摘の測量の一々について把握していないが、いずれにせよ、竹島の領有権に関する我が国の立場については、大韓民国に対し累次にわたり申し入れてきている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年1月9日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月20日
衆議院 第171回 第13号承知していない ×1
提出 2009年1月21日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月30日
提出 2009年2月2日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月10日
提出 2006年4月24日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年5月12日
衆議院 第164回 第236号趣旨が明らかではない ×1
提出 2010年1月18日 亀井 亜紀子 答弁 2010年1月26日
参議院 第174回 第6号
提出 2006年6月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年6月16日
衆議院 第164回 第312号
提出 2010年4月2日 新藤 義孝(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月13日
衆議院 第174回 第344号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2011年8月25日 山谷 えり子 答弁 2011年9月2日
参議院 第177回 第273号趣旨が明らかではない ×1
提出 2011年2月10日 佐藤 正久 答弁 2011年2月18日
参議院 第177回 第55号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる