Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第174回

国会議員の活動に対する内閣官房長官の見解に関する質問主意書

衆議院 第174回 第33号お答えすることは困難 ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2010年1月22日
内閣転送 2010年1月27日
答弁書受領日
2010年2月2日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 517字/答弁 323字

質問本文

本年一月十五日、民主党所属の石川知裕衆議院議員が政治資金規正法違反の容疑で東京地方検察庁特別捜査部に逮捕された。右を受け、同月十八日、石川代議士と同期に当選した衆議院議員十数名が、石川代議士への逮捕は不当とする勉強会(以下、「勉強会」という。)を開催した。右につき、平野博文内閣官房長官は、同月十九日の記者会見で、「勉強会」について「政府も一体的にということなら、不適当だ」と述べ、更に同日夜、「勉強会」に出席した小川淳也総務大臣政務官に対して「これ以上の活動はしないように」と注意をしたと報じられている。右を踏まえ、質問する。

一 一般に、国会議員が行う種々の活動に対して、政府が制限を課すことは可能か。

二 平野長官は、どの様な認識に基づき、「勉強会」が不適当と考えるのか説明されたい。

三 平野長官は、なぜ小川政務官が「勉強会」に出席したことが不適当であり、同政務官に対して「勉強会」への出席を自制するよう求めたのか、その真意及び法的根拠について説明されたい。

四 「勉強会」に対する鳩山由紀夫内閣総理大臣の見解如何。

五 「勉強会」に政務三役が出席することの是非について、鳩山総理はどの様に考えるか説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の「国会議員が行う種々の活動」及び「政府が制限を課すこと」の意味するところが必ずしも明らかでないため、お答えすることは困難であるが、一般論として、政府は国会議員の政治活動の自由を尊重すべきものと考える。

二及び三について

平野内閣官房長官は、御指摘の記者会見において、お尋ねの会合については、御指摘の趣旨で開かれたものではなく、石川知裕衆議院議員の同期の議員の会合であると聞いているとの趣旨を述べており、そのような会合が不適当であるとは述べていない。

四及び五について

国会議員の個々の活動については、政府としてお答えする立場にないが、一般論として、政府関係者が国民の誤解を招くような行動を取ることは差し控えるべきものと考える。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年2月4日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月12日
提出 2010年1月20日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第16号
提出 2010年2月1日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月9日
衆議院 第174回 第64号個別の事案 ×1
提出 2017年11月22日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2017年12月1日
衆議院 第195回 第54号
提出 2010年4月9日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月20日
衆議院 第174回 第369号
提出 1996年12月12日 枝野 幸男 答弁 1996年12月20日
衆議院 第139回 第3号
提出 2024年3月1日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年3月12日
衆議院 第213回 第52号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる