Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第177回

韓国政府による竹島の実効支配強化についての政府の対応等に関する再質問主意書

衆議院 第177回 第63号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2011年2月14日
内閣転送 2011年2月16日
答弁書受領日
2011年2月22日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 1,418字/答弁 403字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一七七第一二号)を踏まえ、再質問する。

一 本年一月二十四日、韓国マスメディアは、我が国固有の領土である竹島において、韓国政府により、工事費三百七十三億ウォンに上る「独島総合海洋科学基地」の設置工事が間もなく始められる旨、報じていると承知する。右に関し、前回質問主意書で、政府、特に外務省として、右の報道並びに韓国政府による竹島周辺での海洋基地建設を承知し、その詳細な内容を把握しているかと問うたところ、「前回答弁書」では「御指摘の報道は承知しているが、外交上の個別の事実確認の詳細について明らかにすることは差し控えたい。」との答弁がなされている。政府、特に外務省が、我が国固有の領土である竹島周辺における事実関係について、それを確認し、詳細な内容を把握しているか否かを明らかにすることをなぜ差し控えなくてはならないのか、その合理的な理由を説明されたい。

二 前回質問主意書で、韓国政府による海洋基地の建設は、我が国固有の領土である竹島に対する韓国の実効支配を更に強化し、国際社会における既成事実化、更には、日本海の呼称を「東海」とすることを国際社会に広めることも目論んでいるものではないのか、また、右に関し、政府として韓国側に何らかの意見を伝えているかと問うたところ、「前回答弁書」では「政府としては、大韓民国に対し、お尋ねの海洋科学基地の件を含め、累次にわたり竹島の領有権に関する我が国の立場を明確に申し入れてきている。また、日本海の名称は、当該海域の国際的に確立した唯一の名称であり、我が国としては、大韓民国の主張に対して断固反駁するとともに、国際社会に対し、我が国の立場への理解と支持を求めてきている。」との答弁がなされている。竹島問題に関し、政府は過去に累次に渡り、右答弁にあるように「累次にわたり竹島の領有権に関する我が国の立場を明確に申し入れてきている。」と述べてはいるが、その申入れが具体的にどのようになされているのかが全く明らかにされていない。政府、特に外務省として、韓国政府による海洋基地の建設に対し、いつ、誰が、韓国側の誰に対して、どのような方法でどのような内容の申入れを行っているのか、詳細に説明されたい。

三 前回質問主意書で、過去の政府答弁書で政府は「政府として、今後とも竹島の領有権の問題の平和的解決を図るため、粘り強い外交努力を行っていく考えである。」との答弁を繰り返してきているものの、実際には、韓国による竹島の実効支配は強化され続ける一方であり、竹島が我が国に近づくどころか、未だ日韓間の正式な外交交渉のテーマとすらなっていないのが実情ではないのかと問うたところ、「前回答弁書」では「政府としては、大韓民国に対して、累次にわたり竹島の領有権に関する我が国の立場を明確に申し入れてきており、問題の平和的な解決を図るため、粘り強い外交努力を行っている。したがって、『未だ日韓間の正式な外交交渉のテーマとすらなっていないのが実情』との御指摘は当たらないと考える。」との答弁がなされている。政府は「『未だ日韓間の正式な外交交渉のテーマとすらなっていないのが実情』との御指摘は当たらないと考える」と答弁しているが、では竹島をめぐる問題が存在するという認識を韓国政府は有していると考えているのか、またその認識は国際社会でどれだけ共有されているというのか、政府の説明を求める。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねについて、御指摘の報道は承知しているが、外交上の個別の事実確認の詳細について明らかにすることは、今後の情報収集や相手国との間のやり取り等に支障を来すおそれがあるため、お答えすることは差し控えたい。

二について

お尋ねについて、外交上の個別のやり取りの詳細について明らかにすることは差し控えたいが、政府としては、大韓民国に対して、お尋ねの海洋科学基地の件を含め、累次にわたり竹島問題に関する我が国の立場を明確に申し入れてきており、今後とも、同問題の平和的な解決を図るため、粘り強い外交努力を行っていく考えである。

三について

お尋ねについて、大韓民国政府は、同国外交通商部のホームページにおいて、竹島をめぐる紛争は存在しない旨主張しているが、政府としては、大韓民国に対して、竹島問題に関する我が国の立場を申し入れてきており、また、国際社会に対し、我が国の立場への理解と支持を求めてきている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年1月25日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月4日
衆議院 第177回 第12号
提出 2010年6月11日 亀井 亜紀子 答弁 2010年6月22日
参議院 第174回 第99号
提出 2010年6月11日 山谷 えり子 答弁 2010年6月22日
参議院 第174回 第97号承知していない ×1
提出 2011年8月26日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年9月6日
衆議院 第177回 第430号仮定の質問 ×1
提出 2011年2月8日 新藤 義孝(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月18日
衆議院 第177回 第55号
提出 2012年11月15日 佐藤 正久 答弁 2012年11月22日
参議院 第181回 第47号
提出 2008年10月3日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月14日
衆議院 第170回 第70号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる