Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第174回

竹島に関する再質問主意書

参議院 第174回 第97号承知していない ×1

提出者
参議院
提出日
2010年6月11日
内閣転送 2010年6月16日
答弁書受領日
2010年6月22日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 344字/答弁 180字

質問本文

平成二十二年五月二十七日提出の「竹島に関する質問主意書」(第一七四回国会質問第八〇号)に対し、六月四日に閣議決定された「答弁書」(内閣参質一七四第八〇号)を受領した。答弁書中の「二について」における「報道は承知しているが、現在建設中であるとは承知していない。」との答弁に対し、再質問する。

一 先の質問主意書において、韓国の国土海洋部が竹島の北面一キロに海洋科学基地を作っているとされる件に関し、日本としてどのような実態調査を行ったか、また、現状はどうなっているかを問うたところ、答弁書では「報道は承知しているが、現在建設中であるとは承知していない。」と答弁しているが、それは何故か。具体的に示されたい。

二 政府として、実態調査は必要であると考えるのか。明確に示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねについては、現在の竹島は、現実に我が国が施政を行い得ない状態にあるため、お尋ねの実態調査は、現実には行い得ない状況にあるが、お尋ねの海洋科学基地については、報道等を通じて確認を行った範囲では、現在建設中であるとは承知していない。いずれにせよ、政府としては、今後とも竹島問題の平和的解決を図るため、粘り強い外交努力を行っていく考えである。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年10月14日 山谷 えり子 答弁 2010年10月22日
参議院 第176回 第31号承知していない ×1
提出 2010年6月11日 亀井 亜紀子 答弁 2010年6月22日
参議院 第174回 第99号
提出 2011年2月14日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月22日
衆議院 第177回 第63号
提出 2010年3月29日 小野寺 五典(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月6日
衆議院 第174回 第325号
提出 2011年2月8日 新藤 義孝(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月18日
衆議院 第177回 第55号
提出 2011年1月25日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月4日
衆議院 第177回 第12号
提出 2010年5月27日 山谷 えり子 答弁 2010年6月4日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2021年6月9日 篠原 豪(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月18日
提出 2021年6月4日 亀井 亜紀子(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月15日
衆議院 第204回 第161号
提出 2020年4月2日 松原 仁(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月14日
提出 2020年2月6日 亀井 亜紀子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月18日
衆議院 第201回 第46号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる