Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第180回

大阪市職員に対するアンケート調査等の違憲性に関する質問主意書

衆議院 第180回 第92号

提出者
社会民主党・市民連合
提出日
2012年2月22日
内閣転送 2012年2月27日
答弁書受領日
2012年3月2日
提出から9日
答弁の項目数
1
質問 593字/答弁 92字

質問本文

大阪市は二月一〇日から一六日の間、同市職員に対して、政治活動及び組合活動等についてのアンケート調査を実施した。また、同市は、市長部局の全職員を対象に、市役所のサーバに保存されている内部メールの点検調査に着手したと報じられている。同市特別参与の弁護士からの要請により、既にサーバからメールデータが取り出されたとされるが、対象職員に対する事前通知はなされていないという。さらに、同市特別顧問の弁護士は市に対して、外部との送受信記録の提供も求めているという。よって、以下の事項につき内閣の見解を質問する。

一 本アンケート調査は、各職員の思想・良心の自由(憲法一九条)、プライバシー権(同一三条)、労働基本権(同二八条)、政治活動の自由(同二一条)等を侵害し、又はその行使を事実上阻害するものであり、憲法に違反するのではないか。

二 本アンケート調査は即時中止し、これまでに回収された回答は、開封、集計等を一切せず、すべて廃棄すべきではないか。

三 今回実施されている内部メール調査は、個人情報保護に係る法令、規範、慣行等に抵触するとともに、一で例示した職員の諸権利及び自由を侵害し、又はその行使を事実上阻害するものではないか。また、外部との送受信記録が提供された場合も同様ではないか。

四 同内部メール調査は手続きに瑕疵があり、既に取り出されたデータは即時廃棄すべきでないか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

お尋ねについては、個別の地方公共団体の内部の事案に関するものであり、当該地方公共団体において、憲法、法律、条例等に基づき適切に判断し、対応されるべきものと考える。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年2月22日 服部 良一(社会民主党・市民連合) 答弁 2012年3月2日
衆議院 第180回 第93号
提出 2001年6月27日 中井 洽 外一名(自由党) 答弁 2001年7月17日
衆議院 第151回 第117号
提出 2016年2月22日 辰巳 孝太郎 答弁 2016年3月1日
参議院 第190回 第61号
提出 2017年4月3日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月11日
提出 2016年9月26日 阿部 知子(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月4日
衆議院 第192回 第8号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる