Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第180回

内閣総理大臣による国民への丁寧な説明に関する質問主意書

衆議院 第180回 第98号お答えすることは困難 ×1

提出者
自由民主党・無所属の会
提出日
2012年2月23日
内閣転送 2012年2月27日
答弁書受領日
2012年3月2日
提出から8日
答弁の項目数
4
質問 486字/答弁 421字

質問本文

私が提出した質問主意書に対する本年二月二十一日付の答弁書(内閣衆質一八〇第六六号、以下答弁書とする)がある。これを踏まえ、以下質問する。

一 過去の歴代総理大臣の中から野田内閣総理大臣までで「ぶら下がり」取材に応じた回数を総理大臣ごとに明示されたい。また、在任日数、「ぶら下がり」取材に応じた回数、在任日数を「ぶら下がり」取材に応じた回数で除して得られる「ぶら下がり」の頻度についても同様に明示されたい。

二 答弁書で「ぶら下がり」を原則として行わない理由として「記者会見等において報道機関との間でしっかりと丁寧に受け答えを行うことにより」とあるが、野田総理大臣が「ぶら下がり」取材でしっかりと丁寧に受け答えできない理由は何か。

三 答弁書について本年二月二十二日付産経新聞に「野田首相は就任後一貫して内閣記者会によるぶら下がり取材復活要請を拒否し続けている」との記事があるが、引用した部分は事実か。

四 野田総理大臣の記者会見は頻度が高いだけであって、自らが言いたいことがあるときだけ行っているのではないか。これで国民へ丁寧な説明を行っていると言えるのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

いわゆる「ぶら下がり」取材については明確な定義がなく、内閣総理大臣ごとに報道機関への接し方は様々であることから、お尋ねにお答えすることは困難である。

二について

野田内閣総理大臣は、報道機関との間では、時間の制約のある形でやり取りを行うのではなく、記者会見等において時間をかけて落ち着いた形でしっかりと丁寧に受け答えを行うべきであると考えていることから、いわゆる「ぶら下がり」取材には原則として応じないこととしている。

三について

御指摘の記事にあるような要請が永田クラブ(内閣記者会)からあったことは事実であるが、政府としては、同クラブに対し、記者会見の頻度を上げること等を通じて国民への説明責任を果たしていくとの考えを説明しているところである。

四について

野田内閣総理大臣は、臨時国会閉会や内閣改造の際など重要な節目において記者会見を行っており、その際には、国政全般にわたる報道機関からの質問にもお答えしているところである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年2月13日 赤澤 亮正(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月21日
衆議院 第180回 第66号
提出 2015年9月24日 山本 太郎 答弁 2015年10月2日
参議院 第189回 第319号
提出 2018年2月22日 尾辻 かな子(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年3月2日
提出 2019年2月20日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月1日
衆議院 第198回 第53号
提出 2023年10月31日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年11月10日
衆議院 第212回 第17号趣旨が明らかではない ×1
提出 2012年2月17日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年2月28日
衆議院 第180回 第81号
提出 2020年3月19日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年3月31日
衆議院 第201回 第129号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる