Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第186回

福島第一原発事故の影響を描いた漫画表現の正否に対する政府の見解に関する質問主意書

衆議院 第186回 第159号承知していない ×1

提出者
無所属
提出日
2014年5月14日
内閣転送 2014年5月19日
答弁書受領日
2014年5月23日
提出から9日
答弁の項目数
4
質問 674字/答弁 532字

質問本文

一 二〇一一年三月十一日、東日本大震災が発生し、同時に福島第一原発で深刻な事故が起きた。その後、福島県はじめ被災地において、放射性物質に関し様々な風評被害も生じていると承知する。現時点における風評被害の状況と、その防止、払拭に向けた政府の取り組みにつき説明されたい。

二 本年四月二十八日及び五月十二日発売の週刊ビッグコミックスピリッツに掲載されている漫画「美味しんぼ」において、以下のような描写がなされている。

〇福島県を訪問した主人公が突如鼻血を出す。その主人公に対し、双葉町の前町長が、それは被ばくの影響であり、双葉町では同じ症状の人が大勢いるとの発言をする。

〇震災がれきを受け入れた大阪市内のごみ焼却場周辺の住民にも、同様に鼻血の症状が出ていると専門家が発言をする。

政府として、右の漫画の描写を承知しているか。

三 二の「美味しんぼ」における描写は、実際の事実を正確に反映したものであるか。福島県内を訪問した人に鼻血を出す症状が出て、福島県民、更には大阪市はじめ震災がれきを受け入れた自治体住民にも同様の症状を訴える人がいるという事実を、政府として承知し、把握しているか。

四 政府として、二の「美味しんぼ」における描写は、福島県はじめ東日本大震災の被災地に対する差別を助長し、風評被害を促すものであると考えているか。

五 政府として、「美味しんぼ」を掲載した週刊ビッグコミックスピリッツ並びに小学館に対し、二で挙げた描写の削除または訂正を求め、福島県はじめ東日本大震災の被災地に対する風評被害の払拭に努める考えはあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

東京電力株式会社の福島第一原子力発電所の事故により、福島県を始めとした被災地産品の買い控えや価格の低下、被災地への観光客の減少など、様々な風評被害が生じていると承知している。政府としては、復興大臣の下、関係府省庁から成る「原子力災害による風評被害を含む影響への対策タスクフォース」を開催し、被災地産品の放射性物質検査体制の構築等の支援、環境中の放射線量の把握と公表及びリスクコミュニケーションの強化並びに風評被害を受けた産業への支援を行うとともに、風評被害対策の進捗管理や課題の洗い出しを行い、風評被害対策の強化について検討してきたところである。今後とも、政府として、関係自治体との連携を密にしながら風評被害の払拭に取り組む考えである。

二について

御指摘のような描写があったことは承知している。

三及び四について

御指摘の「美味しんぼ」における描写の内容の一々について、政府として論評することは差し控える。また、お尋ねの「症状を訴える人がいるという事実」は承知していない。

五について

お尋ねの削除又は訂正を求めることは考えていないが、引き続き、放射線による人体への影響等について、科学的知見に基づく正確な情報提供や風評被害の払拭に努める考えである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年2月6日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月17日
提出 2014年6月5日 山本 太郎 答弁 2014年6月13日
参議院 第186回 第117号お答えすることは困難 ×5
提出 2014年5月22日 辻元 清美(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年5月30日
衆議院 第186回 第175号
提出 2011年11月16日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年11月25日
衆議院 第179回 第54号検討してまいりたい ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる