Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

安全保障関連法案における国民の理解に関する質問主意書

衆議院 第189回 第449号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2015年9月18日
内閣転送 2015年9月25日
答弁書受領日
2015年10月2日
提出から14日
答弁の項目数
2
質問 422字/答弁 250字

質問本文

七月十五日、安倍総理は衆議院平和安全法制特別委員会において、「残念ながらまだ国民の理解は進んでいる状況ではないということは申し上げているとおりでございます。これからさらに国民の理解が進むように努力をしていきたい、こう申し上げているわけでございます。」と発言した。

各世論調査において、八割以上の方々が安全保障関連法案について「説明不足」と答えており、政府もそうした実情を認識しているがゆえの答弁だと考える。

本法案は我が国の安全保障環境、ひいては国民生活に多大な影響を及ぼすものであり、国民が内容を理解し、納得することが必要不可欠である。

これらを踏まえ、以下質問する。

一 安全保障関連法案に対する国民の理解を形成するために、これまで政府はどのような取組を行ってきたのか。

二 一における取組を行ったうえでも、安倍総理が答弁しているように法案に対する国民の理解は進んでいない。その理由について、政府はどのように認識しているのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府としては、平成二十七年九月十九日に成立した我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律(平成二十七年法律第七十六号)及び国際平和共同対処事態に際して我が国が実施する諸外国の軍隊等に対する協力支援活動等に関する法律(平成二十七年法律第七十七号)について、国民の理解が得られるよう、国会での審議等を通じ丁寧な説明に努めてきた。

二について

お尋ねについて、理由は様々であると考えるが、政府としては、引き続き、国民の理解が得られるよう努めてまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2016年1月8日 初鹿 明博(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月19日
衆議院 第190回 第31号お答えすることは困難 ×1
提出 2015年9月17日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月29日
衆議院 第189回 第443号
提出 2015年9月25日 小西 洋之 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第353号
提出 2015年3月24日 原口 一博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月3日
衆議院 第189回 第162号
提出 2015年9月25日 小西 洋之 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第351号承知していない ×1
提出 2014年1月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月4日
衆議院 第186回 第3号お答えすることは困難 ×1
提出 2014年3月13日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月20日
衆議院 第186回 第75号
提出 2002年6月5日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月21日
衆議院 第154回 第95号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる