Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第197回

政府が進める「外国人材の受入れ」による外国人労働者の雇用契約や就労期間等に関する質問主意書

衆議院 第197回 第38号お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

提出者
国民民主党・無所属クラブ
提出日
2018年11月7日
内閣転送 2018年11月12日
答弁書受領日
2018年11月16日
提出から9日
答弁の項目数
10
質問 1,485字/答弁 3,229字

質問本文

政府は、平成三十年十一月二日に、「出入国管理及び難民認定法及び法務省設置法の一部を改正する法律案」を閣議決定しました。

そこで、以下の通り質問します。

一 特定技能一号及び二号の外国人労働者について、不況になった際に、当該労働者の雇用契約期間が満了する前に、契約を打ち切り、解雇することは可能ですか。また、その解雇された事実をもって、当該外国人労働者を国外退去させることは可能ですか。可能なら、その根拠は何ですか。国外退去させることができないなら、不況で、雇用契約が打ち切られた外国人労働者は、日本でどうやって暮らすのですか。業種全体が不況ならば、同じ業種での転職は、無理ではありませんか。

二 特定技能一号及び二号の外国人労働者について、当該外国人労働者が働く職場に日本人がいなければ、同一労働同一賃金を誰と比較することになりますか。特定技能一号及び二号の外国人労働者しかいない職場では、結局、最低賃金が適用されるのではありませんか。

三 特定技能一号ないしは二号の外国人労働者の雇用契約の期間は、最低何か月単位ですか。また、在留期間は、雇用契約の期間に合わせて設定されますか。

四 特定技能一号ないしは二号の外国人労働者の雇用契約の期間が一年でも、在留期間が五年間の在留資格が認められることはあり得ますか。

五 特定技能一号の外国人労働者が妊娠をしたら、産前・産後休業、育児休業を取得することはできますか。その期間は、上限五年の在留期間に算入されますか。もし、妊娠中に五年の在留期間の上限を超えた場合、雇用契約は打ち切られ、国外に退去しなければならない可能性はありますか。

六 特定技能一号の外国人労働者が妊娠、出産をしたら、出産手当金や出産育児一時金、育児休業給付金は、給付されますか。

七 妊娠した特定技能一号の外国人労働者を、解雇することは許されますか。許されるとしたらどのような場合ですか。

八 妊娠した特定技能一号の外国人労働者について、有期雇用契約の場合、妊娠したことを理由に雇用契約を更新しないことは許されますか。許されるとしたらどのような場合ですか。また、妊娠し、産前・産後休業、育児休業期間中に、在留期間の上限を迎えることが確実となった場合に、雇用契約期間の途中で解雇することは許されますか。

九 特定技能一号の外国人労働者の夫婦に子どもが生まれた場合、子どもだけ出身国に返される可能性はありますか。それとも、その子どもについて、必ず在留資格が認められますか。

十 特定技能一号ないしは二号の外国人労働者が日本人と結婚した場合、在留資格を「日本人の配偶者等」に変更することはできますか。変更できないのは、どのような場合ですか。

十一 特定技能一号ないしは二号の外国人労働者と受入れ機関との雇用契約の締結を、登録支援機関が仲介することは可能ですか。可能ならば、登録支援機関が、仲介にあたり、受入れ機関あるいは外国人労働者から手数料等の費用や代金を受け取ることは可能ですか。

十二 特定技能一号及び二号の外国人労働者と受入れ機関の雇用契約の締結を、第三者が仲介し、受入れ機関あるいは外国人労働者から、仲介のための手数料等の費用や代金を受け取ることは可能ですか。

十三 特定技能一号及び二号の外国人労働者と受入れ機関が、有期雇用契約を締結することは可能ですか。また、有期雇用契約の締結にあたり、受入れ機関が、雇用契約の更新を前提として、あるいは外国人労働者に更新を期待させるような言動等をした上で、外国人労働者に申込を行うことは可能ですか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの「特定技能一号及び二号の外国人労働者」に限らず、一般に、労働契約法(平成十九年法律第百二十八号)第十七条第一項において、「使用者は、期間の定めのある労働契約・・・について、やむを得ない事由がある場合でなければ、その契約期間が満了するまでの間において、労働者を解雇することができない」とされている。

「特定技能第一号」は、「法務大臣が指定する本邦の公私の機関との雇用に関する契約・・・に基づいて行う特定産業分野・・・であつて法務大臣が指定するものに属する法務省令で定める相当程度の知識又は経験を必要とする技能を要する業務に従事する活動」を行う外国人に付与される在留資格であり、また、「特定技能第二号」は、「法務大臣が指定する本邦の公私の機関との雇用に関する契約に基づいて行う特定産業分野であつて法務大臣が指定するものに属する法務省令で定める熟練した技能を要する業務に従事する活動」を行う外国人に付与される在留資格であるところ、これらの在留資格をもって在留する外国人は本邦の公私の機関との雇用に関する契約を解除された場合でも、他の就労先を確保するなどした上で、在留資格の変更の許可を受けた場合には、これらの在留資格に応じた活動を行うことが可能であるが、これらの在留資格をもって在留する外国人が、当該活動を継続して三月以上行わず在留している場合には、そのことについて正当な理由がある場合を除き、法務大臣は、在留資格の取消しを行うことができる。そして、在留資格の取消しにより在留資格を失った場合には、本邦から出国しなければならないこととされている。

また、出入国管理及び難民認定法(昭和二十六年政令第三百十九号。以下「入管法」という。)第二十四条に定める退去強制事由に該当する外国人に対しては、入管法に定める退去強制手続を執ることとしている。

二について

「特定技能」の在留資格をもって在留する外国人(以下「特定技能外国人」という。)については、出入国管理及び難民認定法及び法務省設置法の一部を改正する法律案による改正後の入管法(以下「改正後入管法」という。)第二条の五第一項において、「本邦の公私の機関と締結する雇用に関する契約」は、同「契約に基づいて当該外国人が行う当該活動の内容及びこれに対する報酬」が「適切に定められているものとして法務省令で定める基準に適合するものでなければならない」としており、また、同条第二項において、当該「法務省令で定める基準には、外国人であることを理由として、報酬の決定」について、「差別的取扱いをしてはならないことを含むものとする」としているところ、お尋ねの「特定技能一号及び二号の外国人労働者について、当該外国人労働者が働く職場に日本人がいな」い場合には、近隣の事業所における賃金と比較対照するなどして、「外国人であることを理由として、報酬の決定」について、「差別的取扱い」をしているか否かを判断することになることから、「結局、最低賃金が適用される」との御指摘は当たらないと考えている。

三及び四について

改正後入管法第二条の五第一項柱書きの「本邦の公私の機関と締結する雇用に関する契約」について、法務省令で、その契約期間の最短期間を定めることは考えていない。

また、「特定技能」の在留資格に係る改正後入管法第二条の二第三項の「在留期間」については、特定技能外国人が本邦の公私の機関と締結した雇用に関する契約が期間の定めのあるものである場合、当該雇用に関する契約の期間を踏まえた合理的な期間について付与することを想定しており、当該雇用に関する期間と同一の期間について必ず付与するということは考えていない。

五について

お尋ねの「特定技能一号の外国人労働者」に限らず、一般に、労働基準法(昭和二十二年法律第四十九号)第六十五条第一項及び第二項の規定により、使用者は六週間(多胎妊娠の場合にあっては、十四週間)以内に出産する予定の女性及び産後八週間を経過しない女性を原則として就業させてはならないこととされており、また、育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律(平成三年法律第七十六号。以下「育児・介護休業法」という。)第五条の規定により、労働者は原則として子が一歳に達するまでの間、育児休業を取得できることとされている。

「特定技能第一号」の在留資格をもって在留する外国人が育児休業を取得するなどして我が国に引き続き在留することとなった場合、その育児休業等の期間は改正後入管法第二条の二第三項に規定する「在留期間」に算入される。

また、お尋ねの「特定技能一号の外国人労働者」に限らず、一般に、入管法においては、本邦に在留する外国人は、在留期間が満了し、又は在留資格の取消しにより在留資格を失った場合には、本邦から出国しなければならないこととされている。

六について

お尋ねの「特定技能一号の外国人労働者」が、健康保険法(大正十一年法律第七十号)等に基づく出産手当金若しくは出産育児一時金又は雇用保険法(昭和四十九年法律第百十六号)に基づく育児休業給付金の支給要件を満たす場合には、その給付を受けることが可能である。

七及び八について

お尋ねの「特定技能一号の外国人労働者」に限らず、一般に、雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律(昭和四十七年法律第百十三号。以下「男女雇用機会均等法」という。)第九条第三項及び育児・介護休業法第十条の規定により、事業主はその雇用する労働者が妊娠したことや育児休業をしたこと等を理由として、解雇その他不利益な取扱いをしてはならないこととされており、また、男女雇用機会均等法第九条第四項の規定により、妊娠中の女性労働者及び出産後一年を経過しない女性労働者に対してなされた解雇は、事業主が当該解雇を妊娠したこと等を理由とする解雇でないことを証明した場合を除き、無効とされている。

九について

「特定技能第一号」の在留資格をもって在留する外国人の配偶者又は子の場合に限らず、本邦に在留する外国人の配偶者又は子について、「家族滞在」の在留資格を取得できない場合であっても、個別の事情を考慮し、「特定活動」の在留資格を認める場合がある。

十について

日本人と婚姻した特定技能外国人から、「日本人の配偶者等」の在留資格への変更の申請があった場合、法務大臣は、在留資格の変更を適当と認めるに足りる相当の理由があるときに限り許可することができる。

十一及び十二について

お尋ねの「雇用契約の締結を・・・仲介すること」は改正後入管法第十九条の二十七第一項に規定する登録支援機関の支援業務ではない。一般に、職業紹介事業を行おうとする場合には、職業安定法(昭和二十二年法律第百四十一号)第三十条第一項又は第三十三条第一項の許可を受けなければならない等とされており、また、お尋ねの「手数料等の費用や代金」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「登録支援機関」及び「第三者」に限らず、一般に、同法第三十条第一項の有料職業紹介事業の許可を受けた者は、同法第三十二条の三第一項及び第二項の規定により手数料を徴収することができるとされている。

十三について

労働基準法その他の労働関係法令においては、使用者と労働者が期間の定めのある労働契約を締結することを禁止する規定はなく、改正後入管法においても、特定技能外国人と本邦の公私の機関が締結する雇用に関する契約について、期間の定めをすることを禁止することとはしていない。

「有期雇用契約の締結にあたり、受入れ機関が、雇用契約の更新を前提として、あるいは外国人労働者に更新を期待させるような言動等をした上で、外国人労働者に申込を行うこと」の意味するところが明らかではなく、お答えすることが困難である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年10月24日 山井 和則(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年11月2日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2018年11月22日 山井 和則(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年12月4日
衆議院 第197回 第76号お答えすることは困難 ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる