Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第200回

内閣総理大臣夫人が行う内閣総理大臣の外国出張への同行に関する質問主意書

衆議院 第200回 第43号お答えすることは困難 ×1

提出者
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
提出日
2019年10月18日
内閣転送 2019年10月23日
答弁書受領日
2019年10月29日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 892字/答弁 453字

質問本文

政府の見解によれば、総理公務補助として内閣総理大臣の夫人が行う活動の一つとして、内閣総理大臣の外国出張への同行が挙げられる(内閣衆質一九三第九六号)。この点につき、次の通り質問する。

一 内閣総理大臣の外国出張への同行(以下「同行」という。)につき、

1 国のいずれの機関が依頼又は要求を行うか。また、依頼又は要求を行う際の根拠を示されたい。

2 総理公務補助である同行に、公費は使用されているか。使用されている場合、当該活動に公費を使用する理由を根拠と共に示されたい。

二 安倍総理大臣のオランダ及び英国訪問の際の安倍昭恵総理夫人の活動(平成三十一年一月九日から十日)につき、

1 同行の依頼又は要求を行った国の機関を示されたい。

2 同行の依頼又は要求を行った理由を根拠と共に示されたい。

3 当該活動に係る経費の金額と内訳を示されたい。また、その妥当性について政府の見解を示されたい。

三 安倍総理大臣のロシア訪問の際の安倍昭恵総理夫人の活動(平成三十一年一月二十二日)につき、

1 同行の依頼又は要求を行った国の機関を示されたい。

2 同行の依頼又は要求を行った理由を根拠と共に示されたい。

3 当該活動に係る経費の金額と内訳を示されたい。また、その妥当性について政府の見解を示されたい。

四 安倍総理大臣の欧米訪問の際の安倍昭恵総理夫人の活動(平成三十一年四月二十三日から二十八日)につき、それぞれの訪問先について、

1 同行の依頼又は要求を行った国の機関を示されたい。

2 同行の依頼又は要求を行った理由を根拠と共に示されたい。

3 当該活動に係る経費の金額と内訳を示されたい。また、その妥当性について政府の見解を示されたい。

五 安倍総理大臣のG7ビアリッツ・サミット出席の際の安倍昭恵総理夫人の活動(令和元年八月二十三日から二十六日)につき、

1 同行の依頼又は要求を行った国の機関を示されたい。

2 同行の依頼又は要求を行った理由を根拠と共に示されたい。

3 当該活動に係る経費の金額と内訳を示されたい。また、その妥当性について政府の見解を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一の1、二の1、三の1、四の1及び五の1について

お尋ねについては、国家公務員等の旅費に関する法律(昭和二十五年法律第百十四号。以下「旅費法」という。)第四条第一項に基づき、内閣官房において旅行依頼を行っている。

一の2について

内閣総理大臣の夫人による内閣総理大臣の公務の遂行を補助することに関しては、それが旅費法第四条第一項に規定する旅行依頼に基づくものである場合、旅費法第三条第四項に基づき、内閣総理大臣の夫人に対して旅費を支給することが可能である。

二の2、三の2、四の2及び五の2について

相手国とのやり取り等を踏まえて、総合的に考慮し、依頼したものである。

二の3、三の3、四の3及び五の3について

お尋ねの「当該活動に係る経費」の範囲が明らかではないため、お尋ねについてお答えすることは困難である。なお、一般論として申し上げれば、内閣総理大臣の外国訪問の際に、内閣総理大臣の夫人が公式行事に参加する等内閣総理大臣の公務の遂行を補助するための経費を公費から支出することは妥当であると考えている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年3月9日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
提出 2017年3月9日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
提出 2013年6月19日 小宮山 泰子(生活の党) 答弁 2013年6月28日
衆議院 第183回 第109号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる