Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第208回

政策金融公庫に対する政治家の口利きに関する質問主意書

衆議院 第208回 第137号

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2022年6月10日
内閣転送 2022年6月15日
答弁書受領日
2022年6月24日
提出から14日
答弁の項目数
1
質問 1,127字/答弁 133字

質問本文

東京地裁は二○二二年五月二十六日、鶏卵業者から大臣在任中に計五百万円の賄賂を受け取ったとして収賄罪に問われた元農林水産大臣・吉川貴盛被告を有罪判決とした。その二日前の二十四日には、貸金業の登録なく日本政策金融公庫の新型コロナウイルス対策特別融資などの仲介を繰り返したとして、貸金業法違反に問われた遠山清彦元財務副大臣の政策秘書を有罪判決とした。遠山清彦元財務副大臣は三月に有罪判決が出ている。

上記二件に共通しているのは、政治家の日本政策金融公庫に対する口利きである。吉川貴盛元農水大臣の裁判では、日本政策金融公庫の融資条件の緩和を求める趣旨を政治献金ではなく賄賂と認識していたと認定されている。遠山清彦元財務副大臣の裁判では、日本政策金融公庫が国会議員や秘書が口利きをした案件に「特別な対応」をしていたことが明るみになった。(二○二二年二月十六日、毎日新聞他各紙)

日本政策金融公庫は四月二十六日、新型コロナウイルス対策特別融資を巡り、遠山清彦元財務副大臣が違法な融資仲介を繰り返していた問題で、内部調査の結果を公表しており、政治家からの仲介案件は、融資申請先の企業よりも先に政治家に審査結果を伝えるなど、「特別な対応」との疑念を持たれかねない行為があったと結論づけた。

毎日新聞が「遠山元議員側に仲介を依頼した複数の企業は毎日新聞の取材に対し、『融資が早まった』と証言したが、調査結果は、具体的な根拠を示さずに『審査日数は、議員紹介案件と他の案件は同程度だった』としている」(二○二二年四月二十八日、毎日新聞)と指摘するなど、日本政策金融公庫による内部調査だけでは、不信感をぬぐい切れない。

さらに日本政策金融公庫の元職員によると、実際には議員本人より秘書を通じた融資の口利きが多く、内部では慎重な対応が求められる「紹介案件」と呼ばれ、審査過程を細かく記録に残していたとされる。公庫の融資仲介をしたことがある元国会議員は「国会議員や秘書の仲介は当たり前に行われている。公庫側も気軽に応じており、政治家の窓口担当者を置いている」と明かしている。(二○二二年二月十四日、時事ドットコム)上記のとおり、内部調査では解明できていない疑惑がまだ残っている。

政治家の口利きによって日本政策金融公庫の融資の判断がゆがめられるようなことはあってはならず、政府は国民の不信を払しょくするため、徹底的に実態を調査する必要があると考えるため以下の質問をする。

一 政府として、政治家と日本政策金融公庫との関係についてさらに詳細な実態調査を行う必要があると考えるが、政府の見解は如何に。

二 政府としてすでに調査を開始しているのであれば、進捗の報告を求める。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

株式会社日本政策金融公庫において、議員等からの紹介案件への対応に関して事情の確認を行うとともに、国民の疑念を招かないために紹介案件への対応の見直しを行い、これらを令和四年四月二十六日に公表しているところであり、必要な対応は行われていると考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2021年1月21日 岡本 充功(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年2月2日
衆議院 第204回 第11号承知していない ×2
提出 2016年1月21日 大西 健介(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月29日
提出 2007年6月11日 松本 大輔(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年6月19日
提出 1999年5月7日 保坂展人 答弁 1999年5月21日
衆議院 第145回 第30号承知していない ×1
提出 2007年5月24日 松本 大輔(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年6月1日
提出 2013年12月3日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月10日
衆議院 第185回 第110号個別の事案 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる