Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第215回

石破茂政権と北朝鮮拉致問題に関する質問主意書

衆議院 第215回 第1号趣旨が明らかではない ×2検討してまいりたい ×1

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2024年11月11日
内閣転送 2024年11月14日
答弁書受領日
2024年11月22日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 615字/答弁 571字

質問本文

二〇〇二年九月十七日の小泉純一郎元総理の訪朝から二十二年が過ぎました。北朝鮮による拉致問題は政府によるさまざまな外交的努力があったものの、ひとりとして新たな帰国者を迎えることができていません。石破茂政権の基本的な立場についてお聞きします。

一 安倍晋三政権は拉致問題を「内閣の最重要課題」と位置付けてきました。その後の菅義偉政権、岸田文雄政権もこの方針を踏襲していましたが、石破茂政権も同じでしょうか。

二 国政には経済、社会保障、安全保障など多くの重要な課題があります。そのなかでも拉致問題が「最重要課題」だとするなら、他の課題と比較しても飛び抜けて重要だという意味でしょうか。その位置付けをお示しください。

三 石破茂政権の北朝鮮拉致問題についての総合的な方針をお示しください。

四 石破茂総理は、総裁選において日朝交渉の「足掛かり」を作るために、東京と平壌に連絡事務所を開設することを公約としていました。総理に就任してからも拉致被害者の「家族会」にその方針を語っています。ならば石破茂政権の公式の方針と理解してもよろしいですか。連絡事務所の構成など具体的構想はありますか。あるならお示しください。

五 拉致被害者を支援する「救う会」、拉致被害者の「家族会」は、「全拉致被害者の即時一括帰国」を基本方針としています。政府も「全拉致被害者の即時一括帰国」を方針としますか。そうでないのならその理由をお示しください。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねの「他の課題と比較しても飛び抜けて重要だ」の意味するところが必ずしも明らかではないが、石破内閣としては、北朝鮮による拉致問題は我が国の主権及び国民の生命と安全に関わる重大な問題であり、政府の最重要課題の一つと位置付けている。

三及び五について

政府としては、拉致問題の全面解決に向けて、拉致被害者としての認定の有無にかかわらず、全ての拉致被害者の安全確保及び即時帰国のために全力を尽くし、また、拉致に関する真相究明及び拉致実行犯の引渡しを引き続き追求していく考えである。これ以上の詳細については、今後の対応に支障を来すおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。

四について

お尋ねの「石破茂政権の公式の方針」及び「連絡事務所の構成など具体的構想」の意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにせよ、北朝鮮との関係に関する我が国の一貫した方針は、日朝平壌宣言に基づき拉致、核、ミサイルといった諸懸案を包括的に解決し、不幸な過去を清算して、日朝国交正常化の実現を目指す、というものであり、そのような諸懸案の包括的な解決に向けて何が最も効果的かという観点から、北朝鮮への対応について不断に検討してまいりたい。なお、御指摘の「総理に就任してからも拉致被害者の「家族会」にその方針を語っています」との事実はない。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×2検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年2月12日 有田 芳生(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月21日
衆議院 第217回 第46号
提出 2024年12月17日 有田 芳生(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月27日
衆議院 第216回 第98号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる