Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第3回

松江地方裁判所の不法処置に関する質問主意書

衆議院 第3回 第3号

提出者
衆議院
提出日
1948年11月10日
内閣転送 1948年11月15日
答弁書受領日
1948年11月20日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 361字/答弁 413字

質問本文

衆議院議長 松岡駒吉 殿

松江地方裁判所の不法処置に関する質問主意書

不法侵入容疑にて松江刑務所に收容中の平井英雄外九名の要求に基く拘留理由開示裁判が、昭和二十三年十月三十日松江地方裁判所において開廷されたとき、当日の裁判長木村判事は、九名の被疑者に不当の発言をしたとの理由で退廷を命じたが、何らの発言もせず、退廷を命じられなかつた高津傳次※(注)を看守及び警察官が暴力をもつて廷外に連れ出した事件がある。当日暫く休憩の後、裁判を再開し、退廷を命じられなかつた高津傳次※(注)を再入廷させて、裁判長は拘留理由を述べたが、不法に退廷させられた責任を裁判長に追及したところ、裁判長は何らの答弁をしなかつた。

以上の処置は、すべて不法なる処置と信ずるが、この問題に関する眞相を明かにし、且つ法務総裁の意見を求める。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

被告人平井英雄外九名に対する騒擾及び建造物侵入被告事件の勾留理由開示手続の法廷は、昭和二十三年十月三十日松江地方裁判所において開かれたのであるが、この法廷において、被告人高地傳次※(注)を除くその余の被告人等は、再三にわたり裁判官の制止を聞かず、革命歌の高唱、その他の怒号喧燥の行爲を反覆し、その結果裁判官から被告人高地傳次※(注)を除くその余の被告人全員に対し退廷を命ずるに至つたものである。

この裁判官の退廷命令の執行にあたつて、執行を命ぜられた警察官が、人違いのため被告人高地傳次※(注)に退廷を求めようとした事実があるが、同人がこれを拒否したため、警察官においてその人違いを認め、直ちにその要求を撤回した。

質問主意書記載のごとく被告人高地傳次※(注)を法廷外に連れ出した事実はない。

なお、被告人高地傳次※(注)に対しては、同日引き続き右の法廷において、裁判官から勾留理由の開示手続を完了しているからその旨申添える。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2004年11月25日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月3日
衆議院 第161回 第51号個別の事案 ×1
提出 1948年11月20日 林百郎 答弁 1948年11月30日
衆議院 第3回 第6号
提出 1956年5月26日 小川豊明 答弁 1956年6月3日
衆議院 第24回 第15号
提出 1950年2月1日 田中尭平 答弁 1950年2月10日
衆議院 第7回 第24号
提出 1950年11月21日 田代文久 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第18号
提出 1981年6月3日 上田卓三 答弁 1981年6月12日
衆議院 第94回 第43号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる