Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第9回

やみ食糧根絶に関する質問主意書

衆議院 第9回 第106号お答えすることは困難 ×2

提出者
衆議院
提出日
1950年11月30日
内閣転送 1950年12月2日
答弁書受領日
1950年12月8日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 160字/答弁 413字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

やみ食糧根絶に関する質問主意書

日本の農村には、やみ食糧というものはどの位あると思うか。又、どのようなものがどの位の値段で取引されているか。やみ食糧のある原因並びにやみ食糧をなくするにはどうしたらよいと思うか。やみ食糧に対する政府の見解、希望、対策等を明示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

農村におけるやみ食糧については、その性質上その数量の把握が困難である。又価格は地域により異るが、十一月十五日現在の食糧庁の調査によれば、農村のやみ食糧の価格は、米一升当り最高一三八円、最低五九円、小麦一升当り最高八五円、最低四〇円、大麦一升当り最高七五円、最低二六円となつている。

やみ食糧の発生の原因は、いろいろあるが、その主なものとしては、一 食糧の生産高の正確なはあくが困難であること、二 末端供出割当がいかんながら必ずしも適正に行われていないこと、三 農家経済の窮迫に伴う農家の保有食糧の販売等が考えられる。

やみ食糧については、極力その絶滅を図ることが、流通秩序を確立し、統制経済の本来の目的を達する上に必要であると考え供出割当の適正化、生産数量の正確なはあく等やみ食糧の発生の防止に必要な行政的措置を講ずると共に取締当局とも連絡して不正行為発生の場合の取締についても適切な措置を講ずるよう努めている。

右答弁する。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1950年11月30日 横田甚太郎 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第105号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年3月8日 河口陽一 答弁 1950年3月22日
衆議院 第7回 第77号
提出 1949年12月4日 並木芳雄 答弁 1949年12月13日
衆議院 第7回 第2号
提出 1950年11月21日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第16号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年11月28日 深澤義守 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第81号検討してまいりたい ×1
提出 1950年11月21日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第6号
提出 1950年12月14日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第38号
提出 1950年11月30日 横田甚太郎 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第115号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる