Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第95回

国会決議と行政権の関係に関する質問主意書

衆議院 第95回 第14号

提出者
衆議院
提出日
1981年11月20日
内閣転送 1981年11月21日
答弁書受領日
1981年11月27日
提出から7日
答弁の項目数
1
質問 415字/答弁 84字

質問本文

衆議院議長 福田 一 殿

国会決議と行政権の関係に関する質問主意書

最近、政府の行う行政に関し、国会決議の例外措置がありうるごとき言動がみられるので、次の事項について質問する。

一 非核三原則(昭和四六・一一・二四及び昭和五三・五・二三)、武器輸出問題等に関する国会決議(昭和五六・三・二〇)については、たとえ形式的には法的拘束力を有しないとは言え、これらの決議は国権の最高機関たる国会の決議であつて、その内容は憲法の平和、非戦の理念を具体化したものであり、実質的には憲法と同次元に位置する国是、すなわち国政の基本原則を国の内外に宣言したものと考えるが、内閣の見解を問う。

二 憲法、条約、法律の執行機関である政府は、これらの決議が国是として国政上に占める位置の重みと権威にかんがみ、その行政を行うに当たつては例外措置も含め、これらの決議に反することのないよう厳粛に受け止めるべきであると考えるが、内閣の見解を問う。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

御指摘の決議は、国権の最高機関たる国会を構成する衆議院において議決されたものであり、政府は、その趣旨を今後とも尊重してまいる所存である。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1980年12月23日 井上一成 答弁 1980年12月26日
衆議院 第94回 第3号
提出 1988年10月20日 滝沢幸助 答弁 1988年10月28日
衆議院 第113回 第23号
提出 1979年2月9日 飯田忠雄 答弁 1979年3月9日
衆議院 第87回 第6号
提出 1965年3月22日 山田長司 答弁 1965年3月30日
衆議院 第48回 第10号
提出 2007年7月3日 浅尾慶一郎 答弁 2007年7月10日
参議院 第166回 第60号お答えすることは困難 ×1
提出 1971年4月19日 門司亮 答弁 1971年4月27日
衆議院 第65回 第7号
提出 1981年12月24日 横山利秋 外三名 答弁 1982年1月19日
衆議院 第96回 第1号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2001年5月8日 櫻井 充 答弁 2001年6月8日
参議院 第151回 第25号趣旨が明らかではない ×3
提出 1995年11月29日 田 英夫 答弁 1995年12月12日
参議院 第134回 第4号承知していない ×3

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる