「オスプレイ 佐賀空港配備」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2015年3月24日〜2016年4月21日
答弁書あり
3件
提出者 2人(多い順: 原口 一博、照屋 寛徳)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 2、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …物資等を輸送する目的で、米軍普天間飛行場所属の垂直離着陸型輸送機MV22オスプレイ(以下、オスプレイという)四機が投入された。オスプレイが日本の災害対応に使われるのは初めてである。 今般のオスプレイの被災地投入をめぐって…
答弁: …っていたものである。 三について 米軍から派遣された垂直離着陸機MV二二オスプレイ(以下「MV二二」という。)は、お尋ねの平成二十八年四月十八日から同月二十一日までの間、同月十八日に食料、水等約十トンを、同月十九日に食料…
質問: …副大臣(以下「武田前副大臣」という。)は、佐賀県に対し、自衛隊が導入するオスプレイの佐賀空港への配備を要請した。 平成二十七年七月二十一日付の佐賀新聞は、本件の経緯に関する武田前副大臣へのインタビュー記事を掲載した。同記…
答弁: …衛省では、佐賀空港に隣接する土地を陸上自衛隊に導入する垂直離着陸機V二二オスプレイ(以下「V二二」という。)等の配備のための最適な候補地として選定し、現在、七百人から八百人の隊員を配置することを前提として、当該候補地にお…
質問: …した。その後の同年十一月二十一日、防衛省は同ティルト・ローター機の機種をオスプレイに決定し、平成二十七年度政府予算案において、オスプレイの拠点整備を含む水陸両用作戦関連部隊等の整備として百七十九億円が計上された。しかし、…
答弁: …かにすることは、米国との関係もあり差し控えたい。 六について お尋ねの「オスプレイの運用等の詳細」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お答えすることは困難である。…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: …物資等を輸送する目的で、米軍普天間飛行場所属の垂直離着陸型輸送機MV22オスプレイ(以下、オスプレイという)四機が投入された。オスプレイが日本の災害対応に使われるのは初めてである。 今般のオスプレイの被災地投入をめぐって…
答弁: …っていたものである。 三について 米軍から派遣された垂直離着陸機MV二二オスプレイ(以下「MV二二」という。)は、お尋ねの平成二十八年四月十八日から同月二十一日までの間、同月十八日に食料、水等約十トンを、同月十九日に食料…
質問: …副大臣(以下「武田前副大臣」という。)は、佐賀県に対し、自衛隊が導入するオスプレイの佐賀空港への配備を要請した。 平成二十七年七月二十一日付の佐賀新聞は、本件の経緯に関する武田前副大臣へのインタビュー記事を掲載した。同記…
答弁: …衛省では、佐賀空港に隣接する土地を陸上自衛隊に導入する垂直離着陸機V二二オスプレイ(以下「V二二」という。)等の配備のための最適な候補地として選定し、現在、七百人から八百人の隊員を配置することを前提として、当該候補地にお…
質問: …した。その後の同年十一月二十一日、防衛省は同ティルト・ローター機の機種をオスプレイに決定し、平成二十七年度政府予算案において、オスプレイの拠点整備を含む水陸両用作戦関連部隊等の整備として百七十九億円が計上された。しかし、…
答弁: …かにすることは、米国との関係もあり差し控えたい。 六について お尋ねの「オスプレイの運用等の詳細」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お答えすることは困難である。…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「オスプレイ 佐賀空港配備」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「自衛隊が導入するオスプレイの佐賀空港配備計画に関する質問主…」ほか1件に近い
衆議院 第214回 第41号答弁書なし(答弁に至らず)
「自衛隊が導入するオスプレイの佐賀空港配備計画に関する質問主…」ほか1件に近い
「オスプレイの佐賀空港配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
「オスプレイの佐賀空港配備に関する質問主意書」ほか1件に近い
「自衛隊が導入するオスプレイの佐賀空港配備計画に関する質問主…」ほか1件に近い
「オスプレイの佐賀空港配備に関する質問主意書」に近い
「熊本地震支援にともなう米海兵隊MV22オスプレイ投入に関す…」に近い
「熊本地震支援にともなう米海兵隊MV22オスプレイ投入に関す…」に近い
衆議院 第189回 第254号
「熊本地震支援にともなう米海兵隊MV22オスプレイ投入に関す…」に近い
参議院 第164回 第25号
「熊本地震支援にともなう米海兵隊MV22オスプレイ投入に関す…」に近い
衆議院 第189回 第236号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。