「コレステロール値 疾病」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
1979年4月19日〜2018年7月18日
答弁書あり
4件
提出者 3人(多い順: 伊藤 孝恵、森田 高、島本虎三)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、承知していない 3、趣旨が明らかではない 2
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …基づく医療の拠りどころとなると考えているのか、政府の見解如何。 二 血中コレステロール値と脳心血管病死亡率の関係は、従来、国立循環器病研究センターを中心とした研究(総コレステロール値と死亡率の相関を示すNIPPONDAT…
答弁: 一について お尋ねの「エビデンスに基づく医療の拠りどころ」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「企業との利益相反問題」については、政府として承知していない。 二について 御指摘の「NIPPONDATA80…
質問: …療が動脈硬化性脳心血管病の予防・治療に役立つとされている。しかし、LDLコレステロール値は長寿の指標であり、これを治療薬で下げることは不適切であるという研究者集団もいる。そこで、コレステロール値と疾病について、以下質問す…
答弁: 一について 臨床研究については、透明性が確保され、利害関係の想定される企業等との関わりが適正に管理されることが必要と考えている。 二について 御指摘の「EUでは臨床試験規則が採択され、加盟各国が当該規則の準拠に必要な国内…
質問: …病研究所 柳沢文正 右著作について、その根拠とされている実験からABSにコレステロール値を上昇させる作用があるという結論が得られるとは考えられないとの答弁であるが、柳沢文正氏、柳沢文徳氏らが行つた実験において、ウサギ等の…
答弁: …整費等による合成洗剤に関する研究成果報告書」等においては、ABS等によるコレステロール値の上昇作用は認められていない。 なお、御指摘に係る柳沢文徳氏ほかの実験結果は学会における口頭報告の概要を記載したものであり、また、モ…
3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)
質問: …基づく医療の拠りどころとなると考えているのか、政府の見解如何。 二 血中コレステロール値と脳心血管病死亡率の関係は、従来、国立循環器病研究センターを中心とした研究(総コレステロール値と死亡率の相関を示すNIPPONDAT…
答弁: 一について お尋ねの「エビデンスに基づく医療の拠りどころ」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「企業との利益相反問題」については、政府として承知していない。 二について 御指摘の「NIPPONDATA80…
質問: …療が動脈硬化性脳心血管病の予防・治療に役立つとされている。しかし、LDLコレステロール値は長寿の指標であり、これを治療薬で下げることは不適切であるという研究者集団もいる。そこで、コレステロール値と疾病について、以下質問す…
答弁: 一について 臨床研究については、透明性が確保され、利害関係の想定される企業等との関わりが適正に管理されることが必要と考えている。 二について 御指摘の「EUでは臨床試験規則が採択され、加盟各国が当該規則の準拠に必要な国内…
参議院 第171回 第238号
質問: …ル量は体内生成分の三分の一~七分の一であることや、二-六-四では、血中総コレステロール値の高い人は薬物治療を行ったり、卵の摂取を控えるようになる、所謂「因果の逆転」があり、単純なコレステロール摂取や鶏卵の摂取と近年の疫学…
答弁: 一及び三について 御指摘の「NIPPON DATA80」(以下「本研究」という。)は、平成二十年八月時点において、日本人を対象としたコレステロールとがん及び循環器疾患の関係についての長期コホート研究としては最も代表的なも…
質問: …病研究所 柳沢文正 右著作について、その根拠とされている実験からABSにコレステロール値を上昇させる作用があるという結論が得られるとは考えられないとの答弁であるが、柳沢文正氏、柳沢文徳氏らが行つた実験において、ウサギ等の…
答弁: …整費等による合成洗剤に関する研究成果報告書」等においては、ABS等によるコレステロール値の上昇作用は認められていない。 なお、御指摘に係る柳沢文徳氏ほかの実験結果は学会における口頭報告の概要を記載したものであり、また、モ…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「コレステロール値 疾病」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「厚生労働省公表の「日本人の食事摂取基準」に関する質問主意書」ほか1件に近い
「厚生労働省公表の「日本人の食事摂取基準」に関する質問主意書」ほか1件に近い
「コレステロール値と疾病に関する質問主意書」ほか1件に近い
「コレステロール値と疾病に関する質問主意書」ほか1件に近い
「コレステロール値と疾病に関する質問主意書」ほか1件に近い
「合成洗剤の安全性等に関する質問主意書」に近い
衆議院 第87回 第23号
「合成洗剤の安全性等に関する質問主意書」に近い
衆議院 第109回 第8号
「厚生労働省公表の「日本人の食事摂取基準」に関する質問主意書」に近い
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。