KurageKurage 質問主意書アシスト

「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2024年6月18日〜2024年6月18日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 松原 仁)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2024年6月18日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
衆議院 第213回 第191号
質問: 英紙フィナンシャル・タイムズは、本年二月、欧州自動車グループの自動車数千台が、「中国西部」で製造された電子部品を使用していたとして、アメリカ合衆国(米国)のウイグル強制労働防止法に基づき、米国の港で輸入を差止められたと報…
答弁: 一について 政府としては、御指摘の「サプライチェーンにおける人権及び国際労働基準の促進に関する日米タスクフォース」において、日米両国の取組等について情報交換を行っているほか、御指摘の「ウイグル強制労働防止法」に基づいて米…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題に関する質問…」に近い
提出 2021年6月2日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月11日
衆議院 第204回 第158号趣旨が明らかではない ×1
「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題に関する質問…」に近い
提出 2022年12月6日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月16日
衆議院 第210回 第57号
「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題に関する質問…」に近い
提出 2023年2月8日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年2月17日
衆議院 第211回 第4号趣旨が明らかではない ×1
「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題に関する質問…」に近い
提出 2023年2月16日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年2月28日
衆議院 第211回 第8号
「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題に関する質問…」に近い
提出 2021年2月9日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年2月19日
衆議院 第204回 第39号
「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題に関する質問…」に近い
提出 2022年10月19日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年10月28日
衆議院 第210回 第17号
「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題に関する質問…」に近い
提出 2015年2月16日 浜田 和幸 答弁 2015年2月24日
「サプライチェーンにおけるウイグル人強制労働問題に関する質問…」に近い
提出 2021年3月23日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年4月2日
衆議院 第204回 第83号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。