KurageKurage 質問主意書アシスト

「ロシア政府による中国人を対象 した観光ビザ免除」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2009年4月8日〜2009年4月30日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
1件
承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2009年4月30日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月12日
衆議院 第171回 第361号承知していない ×1
質問: 本年四月八日付北海道新聞四面に、ロシア政府が、中国人の観光ビザが免除される対象地域に、新たにサハリン州を加える旨報じる記事(以下、「道新記事」という。)が掲載されている。右と「前回答弁書」(内閣衆質一七一第二九一号)を踏…
答弁: 一及び四について 外交上の個別のやり取りの詳細について明らかにすることは、先方との関係もあり、差し控えたい。 二について 先の答弁書(平成二十一年四月十七日内閣衆質一七一第二九一号)二から九までについてでお答えしたとおり…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2009年4月30日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月12日
衆議院 第171回 第361号承知していない ×1
質問: 本年四月八日付北海道新聞四面に、ロシア政府が、中国人の観光ビザが免除される対象地域に、新たにサハリン州を加える旨報じる記事(以下、「道新記事」という。)が掲載されている。右と「前回答弁書」(内閣衆質一七一第二九一号)を踏…
答弁: 一及び四について 外交上の個別のやり取りの詳細について明らかにすることは、先方との関係もあり、差し控えたい。 二について 先の答弁書(平成二十一年四月十七日内閣衆質一七一第二九一号)二から九までについてでお答えしたとおり…
提出 2009年4月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年4月17日
衆議院 第171回 第291号
質問: 本年四月八日付北海道新聞四面に、「ロシア 中国人の観光ビザ免除 北方四島も対象に」との見出しで、ロシア政府が、中国人の観光ビザが免除される対象地域に、新たにサハリン州を加える旨報じる記事(以下、「道新記事」という。)が掲…
答弁: 一について 御指摘の記事については承知している。 二から九までについて 外務省として、ロシア側に事実関係を確認したところ、ロシア連邦と中華人民共和国との間で実施されている無査証団体旅行に係る事業に本年四月からサハリン州の…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・9件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「ロシア政府による中国人を対象 した観光ビザ免除」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」ほか1件に近い
提出 2008年12月17日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月26日
衆議院 第170回 第357号
「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」ほか1件に近い
提出 2009年5月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月2日
衆議院 第171回 第440号
「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」ほか1件に近い
提出 2009年5月29日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月9日
衆議院 第171回 第473号
「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」ほか1件に近い
提出 2009年11月26日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年12月4日
衆議院 第173回 第121号
「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」ほか1件に近い
提出 2007年6月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月29日
「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」に近い
提出 2009年5月7日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月15日
衆議院 第171回 第372号
「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」に近い
提出 2008年5月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年5月30日
衆議院 第169回 第405号
「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」に近い
提出 2009年11月16日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月24日
衆議院 第173回 第82号
「ロシア政府による中国人を対象とした観光ビザ免除の対象地域の…」に近い
提出 2008年5月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年5月13日
衆議院 第169回 第353号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。