「中国における遺棄化学兵器処理事業へ 予算」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2008年4月14日〜2008年5月29日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、個別の事案 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(2件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第三二六号)を踏まえ、再質問する。 一 化学兵器の開発、生産、貯蔵及び使用の禁止並びに廃棄に関する条約(平成九年条約第三号)に基づき、現在政府が行っている、旧日本軍が中国で遺棄したとされる化…
答弁: 一について お尋ねについては、株式会社シーソックとの契約額が約十五億八千万円、株式会社キノックスとの契約額が約千万円である。 二について 内閣府においては、中国において遺棄化学兵器を廃棄処理する事業(以下「処理事業」とい…
質問: 旧日本軍が中国で遺棄したとされる化学兵器(以下、「遺棄化学兵器」という。)の処理事業(以下、「処理事業」という。)を行うため、二〇〇四年四月に大手建設コンサルタント会社のPCIが百%出資して遺棄化学兵器処理機構(以下、「…
答弁: 一について 株式会社遺棄化学兵器処理機構(以下「機構」という。)が、中国において遺棄化学兵器を廃棄処理する事業(以下「処理事業」という。)のために、内閣府と最初に契約を行ったのは、平成十六年度であり、機構は、同年度から平…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六九第三二六号)を踏まえ、再質問する。 一 化学兵器の開発、生産、貯蔵及び使用の禁止並びに廃棄に関する条約(平成九年条約第三号)に基づき、現在政府が行っている、旧日本軍が中国で遺棄したとされる化…
答弁: 一について お尋ねについては、株式会社シーソックとの契約額が約十五億八千万円、株式会社キノックスとの契約額が約千万円である。 二について 内閣府においては、中国において遺棄化学兵器を廃棄処理する事業(以下「処理事業」とい…
衆議院 第169回 第326号
質問: …万円であるのに、「処理事業」には五年間で約百七十億円超の調査研究のための予算が組まれていることにつき、昨年十一月二日の政府答弁書(内閣衆質一六八第一四六号、以下「政府答弁書一」という。)では、「外務省として、中国で発見さ…
答弁: …、事業全般に関し有識者から幅広く意見と助言を求めることとしており、本年度予算においては、このような見直しを踏まえた内容となっているところである。…
質問: 旧日本軍が中国で遺棄したとされる化学兵器(以下、「遺棄化学兵器」という。)の処理事業(以下、「処理事業」という。)を行うため、二〇〇四年四月に大手建設コンサルタント会社のPCIが百%出資して遺棄化学兵器処理機構(以下、「…
答弁: 一について 株式会社遺棄化学兵器処理機構(以下「機構」という。)が、中国において遺棄化学兵器を廃棄処理する事業(以下「処理事業」という。)のために、内閣府と最初に契約を行ったのは、平成十六年度であり、機構は、同年度から平…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「中国における遺棄化学兵器処理事業へ 予算」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」ほか2件に近い
衆議院 第169回 第503号
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」ほか2件に近い
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」ほか2件に近い
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」ほか1件に近い
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」ほか1件に近い
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」に近い
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」に近い
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」に近い
衆議院 第164回 第289号
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」に近い
「中国における遺棄化学兵器処理事業への予算の透明性等に関する…」に近い
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。