Kurage 質問主意書アシスト「公共スポーツ施設 整備」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
1989年5月12日〜2011年5月24日
答弁書あり
3件
提出者 3人（多い順: 馳 浩、市川 正一、佐藤 昭夫）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
公共スポーツ施設については、現下の厳しい財政状況を踏まえつつ、国民の要望、地方公共団体の実情等を十分考慮し、今後ともその整備に努めてまいりたい。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（3件・新しい順）
質問: …いていない。企業や個人が寄付により、スポーツに参入し易い、税制や環境面の整備が必要と考えるが、政府の見解は如何。 八 ナショナルトレーニングセンターの利用料負担について、現状の施設使用料では財政面で厳しい競技団体には負担…
答弁: …いるものであるが、センターからは、この利用料金は、これらの施設と同規模の公共スポーツ施設の利用料金とほぼ同額であり、現時点で減額することは考えていないと聞いている。…
質問: …人いるといわれる指導員の数からして、余りにも少なすぎるものである。また、公共スポーツ施設の指導員は、主要施設に限ってみても二十一・六％しか配置されておらず、しかもそれは五年前と比較して七・六％も低下している。これらのこと…
答弁: …そのニーズが多様化していること等を勘案すると、指導者の配置については、各公共スポーツ施設における利用の実態等に即して対処すべきであり、配置基準の策定を行うことには困難な面があると考える。 二の（二）について 本制度は、関…
質問: 公共スポーツ施設の整備等に関する質問主意書 わが国のスポーツ人口は以前と比べて増加してきているが、だれもが気軽に利用できる公共スポーツ施設は極めて不足している。千九百八十五年の文部省調査によると、わが国の社会体育施設は、…
答弁: 一について 公共スポーツ施設については、現下の厳しい財政状況を踏まえつつ、国民の要望、地方公共団体の実情等を十分考慮し、今後ともその整備に努めてまいりたい。 二について 公共スポーツ施設の管理運営の民間への委託は、各設置…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「公共スポーツ施設 整備」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「スポーツの国際競技力の向上に関する質問主意書」に近い
「公共スポーツ施設の整備等に関する質問」に近い
「公共スポーツ施設の整備等に関する質問」に近い
「公共スポーツ施設の整備等に関する質問」に近い
「公共スポーツ施設の整備等に関する質問」に近い
「公共スポーツ施設の整備等に関する質問」に近い
「公共スポーツ施設の整備等に関する質問」に近い
「社会体育指導者資格付与制度に関する質問」に近い
「スポーツの国際競技力の向上に関する質問主意書」に近い
「社会体育指導者資格付与制度に関する質問」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。