Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第97回

住宅建設に関する質問

参議院 第97回 第2号検討してまいりたい ×1

提出者
参議院
提出日
1982年12月15日
内閣転送 1982年12月18日
答弁書受領日
1982年12月24日
提出から9日
答弁の項目数
7
質問 1,591字/答弁 1,095字

質問本文

住宅建設に関する質問主意書

住宅は、単に人間が住まうだけではなく、家族とのコミュニティを形成し、明日への活力と英気を養う場であり、国民生活の安定と向上に欠かすことの出来ない基盤と考える。

しかるに最近の住宅建設戸数は、大幅に後退しており、その原因は、基本的には人口の都市集中の緩和という都市環境の変化を背景に、主として地価、建築費、所得等の動向から住宅価格と国民の住宅取得能力との乖離が拡大したためと考えられる。

政府は、かかる深刻な事態を踏まえて速やかに実効ある措置を講ずべきである。

ここに、次の事項について質問する。

一 政府は、昭和五十六年三月、第四期住宅建設五箇年計画を策定し、昭和五十六年度から五年間で七百七十万戸の住宅を建設することにしている。しかし、現実の建設戸数は、建設計画戸数を大幅に下回つている。

昭和五十六年度の建設戸数は、百十四万戸と十四年ぶりの低水準になつており、昭和五十七年度も低迷を続けている。このような状況では第四期住宅建設五箇年計画は事実上破綻したも同然である。

この際、この五箇年計画を見直す考えはないか伺いたい。

二 最近、大都市地域を中心に公共賃貸住宅を指向する都市勤労者が多く見受けられるが、現実には公団、公社等は、公共賃貸住宅より公共分譲住宅の供給に偏向していると考えるが、政府の見解を伺いたい。

また、学識者、都市勤労者、業界等の中には、集合住宅の建設に際して、公団、公社等は、民間が果たし得ない賃貸住宅需要層を対象に、良質で低家賃の公共賃貸住宅の供給に専念し、分譲住宅についてはいたずらに民間と競合することなく民間に分担させるべきであるとの意見もあるが、政府の見解を伺いたい。

三 都市防災と環境整備、土地の有効利用とスプロール現象抑制の視点から地方公共団体、公団、公社等が都市再開発事業を重点的に推進できるよう国庫補助、公的融資等を優先的に行い、また木賃住宅の不燃建築への建て替えや市街地住宅の中高層化を並行して推進すべきである。

これらの事業の推進にあたつては、民間のエネルギーを積極的に活用するため効果的な金融税制の助成措置を講ずべきだと考えるが政府の見解と具体的対策を伺いたい。

四 住宅建設のネックとなつている宅地開発が困難な理由として、(1)用地取得が困難、(2)開発用地の価格が高く事業収支の見通しが困難、(3)公共公益施設の整備水準や負担金が高く採算上困難、(4)地方公共団体との事前協議、開発許可期間の長期化等の問題があるが、これらに対して政府の具体的対応策を伺いたい。

五 居住水準の質的向上を図るため老朽化した公共住宅の建て替え、再開発を推進すべきである。

耐用年数を経過した公営住宅は全国で十七万戸以上にのぼり、また、既設の公営住宅では浴室のないものや2DK中心の狭小なものが多い。さらに公団住宅や公社住宅にも1DKや2DKなど狭小なものが多い。

これらの耐用年数の経過した公営住宅の建て替えや増改築を推進すべきだと考えるが、見解を伺いたい。

六 大都市地域では、新築住宅取得者のおよそ八割が買い換えによるものである。したがつて、中古住宅が流通しなければ新築住宅の需要も生まれないのが実情であり、中古住宅の流通が活発化すればライフサイクルや世帯家族構成に応じて住み替えも可能になる。しかも、中古住宅は新築住宅より一五%から二〇%安く取得できるので、中古住宅の安全で効果的な流通システムの整備が不可欠であるが、政府の見解と具体的対策を伺いたい。

七 マンション取得後における契約上の問題や欠陥設備の問題等に関するトラブルを解消するための施策を講ずるとともに、老朽化したマンションの建て替え等を促進するために「建物の区分所有等に関する法律」等の改正を急ぐべきであると考えるが、政府の見解を伺いたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

最近の住宅建設は、低水準で推移しているが、公的資金による住宅の建設状況は、全体としては第四期住宅建設五箇年計画で見込んだ水準に達しており、同計画を見直す考えはない。

二について

公団、公社等の住宅については、居住水準の現状、国民の住宅需要の動向等を踏まえて、分譲住宅及び賃貸住宅が適切に供給されるよう努めているところである。

また、分譲住宅の供給については、公団、公社等は、中所得階層に対し、良好な居住環境を有する住宅を供給しており、その役割は大きいと考えている。

三について

市街地再開発事業、木造賃貸住宅の不燃建築への建て替え及び市街地における住宅の中高層化については、その重要性にかんがみ、従来から積極的な推進に努めているところである。

これらの事業の推進に当たつては、民間のエネルギーを活用することが重要であると考えており、昭和五十七年度に木造賃貸住宅地区総合整備事業制度を創設したほか、中高層共同住宅に係る住宅金融公庫の融資条件及び税制上の措置の改善を行つたところである。

四について

良好な宅地の計画的な供給を促進するため、地価の安定に留意しつつ、公団、公社等による公的宅地開発事業の推進、住宅金融公庫等の融資による民間の優良な宅地開発の推進、関連公共公益施設の整備の推進、都市計画法による市街化区域及び市街化調整区域の区域区分の見直しと開発許可制度の適切な運用等の施策を推進しているところである。

五について

老朽化した公営住宅については公営住宅建替事業により中高層化を図つているところであり、また、狭小な公営住宅等については既設公営住宅改善事業等により増改築を実施しているところである。

六について

中古住宅の流通市場の整備を図るため、物件情報を広く迅速に市場に伝えるための流通機構の整備、不動産業者と依頼者の権利義務関係を適正かつ明確にするための標準媒介契約約款の普及、中古住宅の価格査定の合理化を図るための価格査定アニュアルの普及等を推進しているところである。

七について

取引の公正の確保、購入者等の利益の保護等を図るため、従来から、関係業界に対する指導及び監督を行つているところである。

「建物の区分所有等に関する法律」については、法制審議会において、所要の改正を加えるための検討が進められており、現在、その最終的な取りまとめの段階にあるが、老朽化した区分所有建物の建て替えについて、同法においてどのような措置を講ずべきかという問題も、その検討の対象とされているところである。

したがつて、法制審議会の答申を待つて、同法の改正について検討してまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年1月26日 北條 秀一 答弁 1948年2月3日
参議院 第2回 第12号お答えすることは困難 ×1
提出 1947年9月2日 北條 秀一 答弁 1947年9月12日
参議院 第1回 第50号お答えすることは困難 ×2
提出 1980年5月14日 目黒今朝次郎 答弁 1980年5月23日
参議院 第91回 第25号
提出 2000年11月13日 櫻井 充 答弁 2000年12月15日
参議院 第150回 第7号
提出 1985年12月21日 藤原 房雄 答弁 1986年1月14日
参議院 第103回 第23号
提出 1988年1月29日 塩出 啓典 答弁 1988年2月16日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2024年6月18日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
衆議院 第213回 第202号
提出 2022年6月2日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月14日
衆議院 第208回 第84号
提出 2019年12月4日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
提出 2016年3月10日 階 猛(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月18日
衆議院 第190回 第182号承知していない ×1
提出 2012年8月29日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年9月7日
衆議院 第180回 第392号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる