KurageKurage 質問主意書アシスト

「北朝鮮旅行販売」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2020年3月19日〜2022年12月6日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 松原 仁)
答えていない型が出た答弁
1件
趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2020年3月19日 松原 仁(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月31日
衆議院 第201回 第127号趣旨が明らかではない ×1
質問: …て得る外貨収入は、北朝鮮の核または弾道ミサイル計画に貢献し得るか。 四 北朝鮮旅行販売で最大の市場占有率を持つ在日本朝鮮人総聯合会直営企業の株式会社中外旅行社(東京都台東区)は日本のメガバンクの都内の支店を含む複数の金融…
答弁: 一について 政府としては、我が国独自の対北朝鮮措置として、我が国から北朝鮮への渡航自粛を要請しており、今後とも、その旨を国民に対し周知徹底してまいりたい。 二について 一についてで述べた我が国独自の対北朝鮮措置を踏まえ、…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2022年12月6日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月16日
衆議院 第210回 第60号
質問: …に対して、約五億米ドルの賠償金支払いを命じた。 「衆議院議員松原仁君提出北朝鮮旅行販売に関する質問に対する答弁書」(内閣衆質二〇一第一二七号)で政府は、我が国から北朝鮮への渡航自粛を要請するとともに、観光庁において、旅行…
答弁: 我が国から北朝鮮への渡航については、先の答弁書(令和二年三月三十一日内閣衆質二〇一第一二七号)一についてで述べたとおりである。…
提出 2020年3月19日 松原 仁(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月31日
衆議院 第201回 第127号趣旨が明らかではない ×1
質問: …て得る外貨収入は、北朝鮮の核または弾道ミサイル計画に貢献し得るか。 四 北朝鮮旅行販売で最大の市場占有率を持つ在日本朝鮮人総聯合会直営企業の株式会社中外旅行社(東京都台東区)は日本のメガバンクの都内の支店を含む複数の金融…
答弁: 一について 政府としては、我が国独自の対北朝鮮措置として、我が国から北朝鮮への渡航自粛を要請しており、今後とも、その旨を国民に対し周知徹底してまいりたい。 二について 一についてで述べた我が国独自の対北朝鮮措置を踏まえ、…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「北朝鮮旅行販売」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「北朝鮮で邦人が拘束される危険性に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年12月8日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
衆議院 第212回 第127号
「北朝鮮旅行販売に関する質問主意書」に近い
提出 2010年8月2日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第17号お答えすることは困難 ×1
「北朝鮮旅行販売に関する質問主意書」に近い
提出 2022年3月17日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年3月29日
衆議院 第208回 第32号個別の事案 ×1
「北朝鮮旅行販売に関する質問主意書」に近い
提出 2022年1月20日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年2月1日
衆議院 第208回 第4号
「北朝鮮旅行販売に関する質問主意書」に近い
提出 2022年10月19日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年10月28日
衆議院 第210回 第19号お答えすることは困難 ×1
「北朝鮮で邦人が拘束される危険性に関する質問主意書」に近い
提出 2024年1月29日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年2月9日
衆議院 第213回 第17号趣旨が明らかではない ×1
「北朝鮮旅行販売に関する質問主意書」に近い
提出 2024年1月31日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年2月9日
「北朝鮮で邦人が拘束される危険性に関する質問主意書」に近い
提出 2008年5月28日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月6日
衆議院 第169回 第440号承知していない ×1
「北朝鮮旅行販売に関する質問主意書」に近い
提出 2017年3月17日 有田 芳生 答弁 2017年3月28日
「北朝鮮で邦人が拘束される危険性に関する質問主意書」に近い
提出 2009年2月13日 西村 真悟(無所属) 答弁 2009年2月24日
衆議院 第171回 第120号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。