KurageKurage 質問主意書アシスト

「塩崎厚生労働大臣 「病院前」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2015年6月2日〜2015年6月19日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 柚木 道義)
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 1、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2015年6月19日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年6月30日
質問: …ら再質問主意書を提出するものとする。 答弁書では、先般の主意書で指摘した塩崎厚生労働大臣の発言については、大規模な病院の前で専ら当該病院の発行する処方箋を応需するだけの薬局の状況を「芳しくない」と認め、転じて「薬剤情報を…
答弁: 一から三までについて 厚生労働省としては、お尋ねの「公的医療機関が薬局を率先して誘致している事実」については承知していない。公的医療機関の隣接地等を薬局に売却又は貸付けを行うかどうかについては、当該隣接地等の所有者の判断…
提出 2015年6月2日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年6月12日
衆議院 第189回 第252号お答えすることは困難 ×2
質問: …局数について政府の掌握している数値をお示し願いたい。 二 報道によれば、塩崎厚生労働大臣は、「病院前の景色を変える」と発言されたとのことである。そもそもこれまで四十年以上にわたって「門前薬局」という形式を放置してきたのは…
答弁: …の数についてお答えすることは困難である。 二から四までについて 御指摘の塩崎厚生労働大臣の発言については、院内処方として医薬品を医療機関で受け取るよりも、院外処方として薬局で受け取る方が、患者の負担額は大きくなるが、負担…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2015年6月19日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年6月30日
質問: …ら再質問主意書を提出するものとする。 答弁書では、先般の主意書で指摘した塩崎厚生労働大臣の発言については、大規模な病院の前で専ら当該病院の発行する処方箋を応需するだけの薬局の状況を「芳しくない」と認め、転じて「薬剤情報を…
答弁: 一から三までについて 厚生労働省としては、お尋ねの「公的医療機関が薬局を率先して誘致している事実」については承知していない。公的医療機関の隣接地等を薬局に売却又は貸付けを行うかどうかについては、当該隣接地等の所有者の判断…
提出 2015年6月2日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年6月12日
衆議院 第189回 第252号お答えすることは困難 ×2
質問: …局数について政府の掌握している数値をお示し願いたい。 二 報道によれば、塩崎厚生労働大臣は、「病院前の景色を変える」と発言されたとのことである。そもそもこれまで四十年以上にわたって「門前薬局」という形式を放置してきたのは…
答弁: …の数についてお答えすることは困難である。 二から四までについて 御指摘の塩崎厚生労働大臣の発言については、院内処方として医薬品を医療機関で受け取るよりも、院外処方として薬局で受け取る方が、患者の負担額は大きくなるが、負担…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「塩崎厚生労働大臣 「病院前」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する質問…」ほか1件に近い
提出 2017年9月28日 川田 龍平 答弁 2017年10月6日
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する再質…」ほか1件に近い
提出 2014年2月7日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年2月18日
衆議院 第186回 第26号
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する再質…」ほか1件に近い
提出 2010年6月11日 川田 龍平 答弁 2010年6月22日
参議院 第174回 第94号
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する再質…」に近い
提出 2012年7月9日 田村 智子 答弁 2012年7月17日
参議院 第180回 第185号
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する再質…」に近い
提出 2019年12月5日 吉田 忠智 答弁 2019年12月17日
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する質問…」に近い
提出 2017年3月21日 川田 龍平 答弁 2017年3月31日
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する質問…」に近い
提出 2014年11月17日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 —
衆議院 第187回 第82号答弁書なし(答弁に至らず)
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する質問…」に近い
提出 2014年12月24日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年1月9日
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する再質…」に近い
提出 2016年1月19日 鷲尾 英一郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月29日
「塩崎厚生労働大臣の「病院前の景色を変える」発言に関する再質…」に近い
提出 2013年5月31日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年6月11日
衆議院 第183回 第90号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。