KurageKurage 質問主意書アシスト

「外来 に係る高額療養費」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2010年5月27日〜2010年11月11日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 浜田 昌良)
答えていない型が出た答弁
2件
検討してまいりたい 2、お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

現在、社会保障審議会医療保険部会において、外来診療に係る高額療養費の現物給付化について検討しているところであるが、現時点において、その結論を得る時期をお答えすることは困難である。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2010年11月11日 浜田 昌良 答弁 2010年11月19日
質問: 「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」(第一七四回国会質問第八二号。平成二十二年五月二十七日提出)に対する答弁書(内閣参質一七四第八二号。平成二十二年六月四日)において、外来等の高額療養費の現物給付化も検討を進める…
答弁: 現在、社会保障審議会医療保険部会において、外来診療に係る高額療養費の現物給付化について検討しているところであるが、現時点において、その結論を得る時期をお答えすることは困難である。…
提出 2010年5月27日 浜田 昌良 答弁 2010年6月4日
参議院 第174回 第82号検討してまいりたい ×1
質問: …養費制度では、入院に係る高額療養費については現物給付化されている。一方、外来(通院・投薬)に係る高額療養費については償還払いである。 長期にわたり高額な薬剤を服用しなければならない通院での抗がん剤治療等では、窓口負担額が…
答弁: お尋ねの点については、今年度、社会保障審議会医療保険部会において、高額療養費の見直しについて議論を行う中で検討してまいりたい。…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2010年11月11日 浜田 昌良 答弁 2010年11月19日
質問: 「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」(第一七四回国会質問第八二号。平成二十二年五月二十七日提出)に対する答弁書(内閣参質一七四第八二号。平成二十二年六月四日)において、外来等の高額療養費の現物給付化も検討を進める…
答弁: 現在、社会保障審議会医療保険部会において、外来診療に係る高額療養費の現物給付化について検討しているところであるが、現時点において、その結論を得る時期をお答えすることは困難である。…
提出 2010年5月27日 浜田 昌良 答弁 2010年6月4日
参議院 第174回 第82号検討してまいりたい ×1
質問: …養費制度では、入院に係る高額療養費については現物給付化されている。一方、外来(通院・投薬)に係る高額療養費については償還払いである。 長期にわたり高額な薬剤を服用しなければならない通院での抗がん剤治療等では、窓口負担額が…
答弁: お尋ねの点については、今年度、社会保障審議会医療保険部会において、高額療養費の見直しについて議論を行う中で検討してまいりたい。…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・9件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「外来 に係る高額療養費」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年3月13日 鈴木 庸介(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月25日
衆議院 第217回 第101号お答えすることは困難 ×1
「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2026年4月17日 石垣 のりこ 答弁 2026年4月28日
「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年3月11日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月21日
「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年6月20日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年4月2日 岡本 充功(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月11日
衆議院 第217回 第131号
「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」に近い
提出 2025年4月8日 浜田 聡 答弁 2025年4月18日
「外来等に係る高額療養費に関する質問主意書」に近い
提出 2011年8月29日 川田 龍平 答弁 2011年9月6日
参議院 第177回 第281号検討してまいりたい ×1
「外来等に係る高額療養費の現物給付化についての検討状況に関す…」に近い
提出 2010年11月11日 浜田 昌良 答弁 2010年11月19日
参議院 第176回 第99号お答えすることは困難 ×2
「外来等に係る高額療養費の現物給付化についての検討状況に関す…」に近い
提出 2013年10月31日 青柳 陽一郎(みんなの党) 答弁 2013年11月12日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。