KurageKurage 質問主意書アシスト

「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官 主導で立ち上げられた基金へ」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2017年11月6日〜2017年11月6日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 逢坂 誠二)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2017年11月6日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2017年11月14日
質問: 安倍総理は、十一月三日、東京都内で講演し、「イヴァンカ基金(Ivanca Fund)」と呼ばれている、アメリカ大統領補佐官のイヴァンカ氏が基金の立ち上げに関わった、女性起業家資金イニシアティブ(Women Entrepr…
答弁: 一から三まで及び十について お尋ねの「イヴァンカ基金」及び「どこが所管」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「女性起業家資金イニシアティブ」(以下「本件イニシアティブ」という。)については、本年七月に行わ…

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2017年11月6日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2017年11月14日
質問: 安倍総理は、十一月三日、東京都内で講演し、「イヴァンカ基金(Ivanca Fund)」と呼ばれている、アメリカ大統領補佐官のイヴァンカ氏が基金の立ち上げに関わった、女性起業家資金イニシアティブ(Women Entrepr…
答弁: 一から三まで及び十について お尋ねの「イヴァンカ基金」及び「どこが所管」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「女性起業家資金イニシアティブ」(以下「本件イニシアティブ」という。)については、本年七月に行わ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官 主導で立ち上げられた基金へ」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官の主導で立ち上げられた…」に近い
提出 2017年6月5日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月13日
衆議院 第193回 第363号趣旨が明らかではない ×2
「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官の主導で立ち上げられた…」に近い
提出 2017年4月21日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月28日
衆議院 第193回 第252号承知していない ×1
「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官の主導で立ち上げられた…」に近い
提出 2018年7月18日 福島 みずほ 答弁 2018年7月27日
参議院 第196回 第192号
「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官の主導で立ち上げられた…」に近い
提出 2011年2月9日 浜田 和幸 答弁 2011年2月18日
参議院 第177回 第54号
「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官の主導で立ち上げられた…」に近い
提出 2018年12月5日 山井 和則(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年12月18日
「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官の主導で立ち上げられた…」に近い
提出 2017年9月28日 福島 みずほ 答弁 2017年10月6日
「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官の主導で立ち上げられた…」に近い
提出 2018年12月3日 落合 貴之(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年12月14日
衆議院 第197回 第99号
「安倍総理によるイヴァンカ大統領補佐官の主導で立ち上げられた…」に近い
提出 2020年2月5日 初鹿 明博(無所属) 答弁 2020年2月18日
衆議院 第201回 第37号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問1件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。