KurageKurage 質問主意書アシスト

「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習 受講料」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2024年10月3日〜2024年11月11日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: たがや 亮)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2024年11月11日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第34号
質問: …この資格の取得には、登録機関が実施する有料の講習を受講しなくてはならず、受講料は、教育訓練費(現場管理費)として安全衛生経費の中に含める事になり、最終的には施主の負担となる。 また、建設業務に従事していた元労働者等とその…
答弁: …きものと考えており、したがって、御指摘の「建築物石綿含有建材調査者講習の受講料」について、「国が負担すべき」とは考えておらず、また、事業者が当該受講料を御指摘のように「教育訓練費(現場管理費)として安全衛生経費の中に含め…
提出 2024年10月3日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 —
衆議院 第214回 第26号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: …この資格の取得には、登録機関が実施する有料の講習を受講しなくてはならず、受講料は、教育訓練費(現場管理費)として安全衛生経費の中に含める事になり、最終的には施主の負担となる。 また、建設業務に従事していた元労働者等とその…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・7件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習 受講料」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習の受講料に関する…」ほか1件に近い
提出 2026年7月1日 小川 淳也(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月10日
衆議院 第221回 第28号趣旨が明らかではない ×2
「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習の受講料に関する…」ほか1件に近い
提出 2024年6月20日 山添 拓 答弁 2024年7月2日
「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習の受講料に関する…」ほか1件に近い
提出 2006年10月11日 吉井 英勝(日本共産党) 答弁 2006年10月20日
衆議院 第165回 第65号
「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習の受講料に関する…」ほか1件に近い
提出 2005年10月28日 吉井 英勝(日本共産党) 答弁 2005年11月4日
「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習の受講料に関する…」ほか1件に近い
提出 2015年5月13日 田島 一成(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年5月22日
「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習の受講料に関する…」ほか1件に近い
提出 1987年9月14日 瀬長亀次郎 答弁 1987年9月25日
衆議院 第109回 第33号検討してまいりたい ×1
「建築物石綿(アスベスト)含有建材調査者講習の受講料に関する…」ほか1件に近い
提出 1987年8月19日 佐藤祐弘 答弁 1987年8月28日
衆議院 第109回 第16号検討してまいりたい ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。