Kurage 質問主意書アシスト「日本環境安全事業株式会社法 一部を改正する法律案」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2014年11月18日〜2015年3月9日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 本村 賢太郎、山本 太郎）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、承知していない 2、趣旨が明らかではない 1、個別の事案 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
また、御指摘の国会への報告、公表及び関係者に対する説明の義務付けについては、日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律案（以下「改正法案」という。）の国会審議における平成二十六年十月三十一日の衆議院環境委員会の附帯決議及び同年十一月十八日の参議院環境委員会の附帯決議において、最終処分の取組の進捗状況について毎年国会に報告することとされたところであり、これに適切に対応していく必要があるとともに、中間貯蔵に係る事業の実施に当たっては、新法第三条第二項の規定を踏まえ、関係者の理解と協力が得られるよう中間貯蔵施設の整備状況、中間貯蔵の状況等について適時適切に公表していくなどの措置を講ずることとしている。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …たい。 三 最終処分に向けた取組について １ 第百八十七回国会で成立した日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律案に付された衆議院及び参議院の環境委員会の附帯決議では、「環境省を中心に政府は最終処分地の選定を検討し…
答弁: 一の１について フレキシブルコンテナ等の容器は、工事が完了した仮置場等ではシートで被覆又は地下埋設されることにより、容器の劣化は抑制され、万一の破損時にも除去土壌等（平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に…
質問: …を日本環境安全事業株式会社（以下「ＪＥＳＣＯ」という。）に委託するための日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律案（以下「本法律案」という。）が本年十月三日、国会に提出された。 しかし、本来であれば、放射性物質によ…
答弁: …けその指示に従って行うものであるため、平成二十六年十一月十九日に成立した日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律（以下「改正法」という。）による改正後の中間貯蔵・環境安全事業株式会社法（以下「新法」という。）におい…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: …たい。 三 最終処分に向けた取組について １ 第百八十七回国会で成立した日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律案に付された衆議院及び参議院の環境委員会の附帯決議では、「環境省を中心に政府は最終処分地の選定を検討し…
答弁: 一の１について フレキシブルコンテナ等の容器は、工事が完了した仮置場等ではシートで被覆又は地下埋設されることにより、容器の劣化は抑制され、万一の破損時にも除去土壌等（平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に…
質問: …を日本環境安全事業株式会社（以下「ＪＥＳＣＯ」という。）に委託するための日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律案（以下「本法律案」という。）が本年十月三日、国会に提出された。 しかし、本来であれば、放射性物質によ…
答弁: …けその指示に従って行うものであるため、平成二十六年十一月十九日に成立した日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律（以下「改正法」という。）による改正後の中間貯蔵・環境安全事業株式会社法（以下「新法」という。）におい…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日本環境安全事業株式会社法 一部を改正する法律案」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「福島県内の除染事業及び中間貯蔵施設の整備・稼働等に関する質…」ほか1件に近い
「福島県内の除染事業及び中間貯蔵施設の整備・稼働等に関する質…」に近い
「福島県内の除染事業及び中間貯蔵施設の整備・稼働等に関する質…」に近い
「福島県内の除染事業及び中間貯蔵施設の整備・稼働等に関する質…」に近い
「福島県内の除染事業及び中間貯蔵施設の整備・稼働等に関する質…」に近い
「日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律案及びＪＥＳ…」に近い
「福島県内の除染事業及び中間貯蔵施設の整備・稼働等に関する質…」に近い
「福島県内の除染事業及び中間貯蔵施設の整備・稼働等に関する質…」に近い
「福島県内の除染事業及び中間貯蔵施設の整備・稼働等に関する質…」に近い
「日本環境安全事業株式会社法の一部を改正する法律案及びＪＥＳ…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。