KurageKurage 質問主意書アシスト

「日本航空 運航乗務員による過剰飲酒を原因」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2024年12月17日〜2025年1月24日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 福田 玄)
答えていない型が出た答弁
2件
趣旨が明らかではない 1、個別の事案 1、お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年1月24日 福田 玄(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2025年2月4日
質問: 日本航空株式会社は、令和六年十二月十日、機長二人による過度な飲酒が原因で同月一日のオーストラリア・メルボルン空港発成田国際空港行きの便で三時間以上の遅れが生じたと発表した。本件について、同社の隠蔽体質を露呈する報道がある…
答弁: …る。 その上で、御指摘の「今般の事例」については、令和七年一月二十四日に日本航空株式会社(以下「会社」という。)から国土交通省に提出された「航空輸送の安全の確保に向けた更なる取組みについて(業務改善勧告)のご報告」(以下…
提出 2024年12月17日 福田 玄(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2024年12月27日
衆議院 第216回 第73号お答えすることは困難 ×1
質問: 日本航空株式会社は、令和六年十二月十日、機長二人による過度な飲酒が原因で同月一日のオーストラリア・メルボルン空港発成田国際空港行きの便で三時間以上の遅れが生じたと発表したと聞く。日本航空は、同年四月にもアメリカにおいて同…
答弁: …と考えている。 一の2について お尋ねについては、御指摘の事案を受けて、日本航空株式会社(以下「会社」という。)は、令和六年十二月十一日から、会社による自主的な取組として、運航乗務員が業務により海外に滞在する場合における…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2025年1月24日 福田 玄(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2025年2月4日
質問: 日本航空株式会社は、令和六年十二月十日、機長二人による過度な飲酒が原因で同月一日のオーストラリア・メルボルン空港発成田国際空港行きの便で三時間以上の遅れが生じたと発表した。本件について、同社の隠蔽体質を露呈する報道がある…
答弁: …る。 その上で、御指摘の「今般の事例」については、令和七年一月二十四日に日本航空株式会社(以下「会社」という。)から国土交通省に提出された「航空輸送の安全の確保に向けた更なる取組みについて(業務改善勧告)のご報告」(以下…
提出 2024年12月17日 福田 玄(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2024年12月27日
衆議院 第216回 第73号お答えすることは困難 ×1
質問: 日本航空株式会社は、令和六年十二月十日、機長二人による過度な飲酒が原因で同月一日のオーストラリア・メルボルン空港発成田国際空港行きの便で三時間以上の遅れが生じたと発表したと聞く。日本航空は、同年四月にもアメリカにおいて同…
答弁: …と考えている。 一の2について お尋ねについては、御指摘の事案を受けて、日本航空株式会社(以下「会社」という。)は、令和六年十二月十一日から、会社による自主的な取組として、運航乗務員が業務により海外に滞在する場合における…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・9件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日本航空 運航乗務員による過剰飲酒を原因」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延に関する…」ほか1件に近い
提出 2018年12月6日 川田 龍平 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第45号趣旨が明らかではない ×1
「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延に関する…」ほか1件に近い
提出 2018年11月22日 川田 龍平 答弁 2018年11月30日
参議院 第197回 第30号趣旨が明らかではない ×1
「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延にかかる…」ほか1件に近い
提出 2024年6月18日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
衆議院 第213回 第184号趣旨が明らかではない ×2
「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延にかかる…」ほか1件に近い
提出 2009年5月21日 福島 みずほ 答弁 2009年5月29日
参議院 第171回 第173号承知していない ×2
「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延にかかる…」ほか1件に近い
提出 2015年4月7日 初鹿 明博(維新の党) 答弁 2015年4月17日
衆議院 第189回 第189号個別の事案 ×1
「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延にかかる…」に近い
提出 2025年6月17日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第344号
「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延にかかる…」に近い
提出 2024年1月26日 神谷 宗幣 答弁 2024年2月6日
参議院 第213回 第2号趣旨が明らかではない ×1
「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延に関する…」に近い
提出 2019年6月11日 松平 浩一(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月21日
衆議院 第198回 第215号趣旨が明らかではない ×2
「日本航空の運航乗務員による過剰飲酒を原因とする遅延に関する…」に近い
提出 2013年5月1日 福島 みずほ 答弁 2013年5月14日
参議院 第183回 第89号承知していない ×4

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。