KurageKurage 質問主意書アシスト

「日本芸術院 公益社団法人日展」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2014年3月6日〜2014年11月18日
答弁書あり
3件
提出者 2人(多い順: 大久保 勉、長妻 昭)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、個別の事案 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2014年11月18日 大久保 勉 答弁 2014年11月25日
参議院 第187回 第90号お答えすることは困難 ×1
質問: 「参議院議員大久保勉君提出日本芸術院及び公益社団法人日展に関する質問に対する答弁書」(内閣参質一八六第一六一号。以下「答弁書」という。)及び昨今の日本芸術院及び公益社団法人日展(以下「日展」という。)をめぐる動きを踏まえ…
答弁: …られると考えている。このため、平成二十六年八月二十五日に、文化庁長官から日本芸術院長に対し、日展においてその改革が確実に実施され、国民から信頼される組織となったことが日展からの報告により確認できるまでの間は、日本芸術院会…
提出 2014年6月19日 大久保 勉 答弁 2014年6月27日
質問: …代の公益社団法人(移行前については社団法人)日展の顧問、常務理事のうち、日本芸術院会員を務めなかった者はいるか。日展常務理事就任時は日本芸術院会員ではなかったものの、その後、日本芸術院会員となったケースも含めて、明らかに…
答弁: … お尋ねの日展(社団法人日展を含む。)の顧問又は常務理事を務めた各個人が日本芸術院会員を務めたか否かについては、特定の個人の経歴に関する事項であり、当該個人の評価につながる可能性があるためお答えすることは差し控えたいが、…
提出 2014年3月6日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年3月14日
衆議院 第186回 第68号趣旨が明らかではない ×1
質問: …益社団法人日展の運営について構造的な問題があるとお考えか。 七 過去に、日本芸術院会員たる日展顧問が公益社団法人日展の運営に直接かかわらないことが、公益社団法人日展内で定められていたという事実はあるか。現在はそのルールは…
答弁: …を行ったものである。なお、これらの定款の規定における「顧問」については、日本芸術院会員に限定されるものではないと承知している。 八について 現在、日展の顧問及び常務理事の中に日本芸術院会員である者が含まれているが、日本芸…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2014年11月18日 大久保 勉 答弁 2014年11月25日
参議院 第187回 第90号お答えすることは困難 ×1
質問: 「参議院議員大久保勉君提出日本芸術院及び公益社団法人日展に関する質問に対する答弁書」(内閣参質一八六第一六一号。以下「答弁書」という。)及び昨今の日本芸術院及び公益社団法人日展(以下「日展」という。)をめぐる動きを踏まえ…
答弁: …られると考えている。このため、平成二十六年八月二十五日に、文化庁長官から日本芸術院長に対し、日展においてその改革が確実に実施され、国民から信頼される組織となったことが日展からの報告により確認できるまでの間は、日本芸術院会…
提出 2014年6月19日 大久保 勉 答弁 2014年6月27日
質問: …代の公益社団法人(移行前については社団法人)日展の顧問、常務理事のうち、日本芸術院会員を務めなかった者はいるか。日展常務理事就任時は日本芸術院会員ではなかったものの、その後、日本芸術院会員となったケースも含めて、明らかに…
答弁: … お尋ねの日展(社団法人日展を含む。)の顧問又は常務理事を務めた各個人が日本芸術院会員を務めたか否かについては、特定の個人の経歴に関する事項であり、当該個人の評価につながる可能性があるためお答えすることは差し控えたいが、…
提出 2014年3月6日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年3月14日
衆議院 第186回 第68号趣旨が明らかではない ×1
質問: …益社団法人日展の運営について構造的な問題があるとお考えか。 七 過去に、日本芸術院会員たる日展顧問が公益社団法人日展の運営に直接かかわらないことが、公益社団法人日展内で定められていたという事実はあるか。現在はそのルールは…
答弁: …を行ったものである。なお、これらの定款の規定における「顧問」については、日本芸術院会員に限定されるものではないと承知している。 八について 現在、日展の顧問及び常務理事の中に日本芸術院会員である者が含まれているが、日本芸…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日本芸術院 公益社団法人日展」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「日本芸術院及び公益社団法人日展の改革の進展に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2016年1月20日 緒方 林太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月29日
衆議院 第190回 第66号
「日本芸術院及び公益社団法人日展に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2016年8月1日 緒方 林太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年8月8日
衆議院 第191回 第33号
「日本芸術院及び公益社団法人日展に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2008年2月12日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2008年2月22日
衆議院 第169回 第79号
「日本芸術院及び公益社団法人日展に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2006年12月12日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2006年12月22日
衆議院 第165回 第241号
「日本芸術院及び公益社団法人日展に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2008年6月11日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2008年6月20日
衆議院 第169回 第521号
「日本芸術院及び公益社団法人日展の改革の進展に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2016年1月4日 緒方 林太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月12日
衆議院 第190回 第3号
「日本芸術院及び公益社団法人日展に関する質問主意書」に近い
提出 2009年6月9日 石井 郁子(日本共産党) 答弁 2009年6月19日
衆議院 第171回 第514号
「公益社団法人日展における不正審査の疑い等に関する質問主意書」に近い
提出 2013年3月28日 石川 知裕(無所属) 答弁 2013年4月5日
衆議院 第183回 第42号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。